Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. i.5 idején a fegyelmi hatóság intézkedett, a fegyelmi eljárás befejezte után támasztott igény tekintetében a bíróság hatáskörének megtagadására azért nem vezet, mert az 1896 : XXVI. t.-c. 27. §-a a biróságnak minden meg­szorítás nélkül adott hatásköréből ezt az esetet nem veszi ki és különben is itt nem a fegyelmi hatóság határozatának felülbírálásáról van szó, hanem arról, hogy a fegyelmi ügyet befejező határozatra való tekintettel megnyílt-e a felfüggesztve volt községi alkalmazottnak igénye ahhoz az illetményhez, a mely a felfüggesztés ideje alatt a fegyelmi hatóság ren­delkezéséhez képest visszatartható volt. A belügyminiszter az ügyet a hatásköri bíróság elé terjesztette. II. Az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §-ának 5. pontja szerint felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási biróság ha­táskörének megállapításával kellett megszüntetni. Ugyanis az 1896. évi XXVI. t.-c. 27. §-a egyedül azon minőség szerint határozza meg a közigazgatási biróság előtt panasszal megtámadhatónak a törvényhatósági bizottság ha­tározatát, hogy ez a községi alkalmazottak és hozzátartozóik illetménye, ellátása és részeltetése ügyében tartalmazzon in­tézkedést, amennyiben az a kérdés válik vitássá, hogy jogos-e az igény, vagy hogy az alapul vett címen mekkora összeg illeti meg a nevezetteket. A hatáskör szempontjából ehhez képest nem lehet irányadó, hogy ki támadta meg a jelzett minőséggel biró törvényhatósági bizottsági határozatot, s hogy ez a jogosított vagy kötelezett felebbezése folytán, vagy a fel­ügyeleti hatáskörben hivatalból hozatott-e ? Minthogy pedig jelen esetben a törvényhatósági bizott­ság határozatával a körjegyző visszatartott illetményeinek ki­adására vonatkozó községi képviselőtestületi határozat azzal az indokolással lett feloldva, hogy a visszatartott illetmények a körjegyzőt jogosan meg nem illetik : a törvényhatósági bi­zottság határozatát dacára annak, hogy azt nem a körjegyző, hanem a községi képviselőtestület támadta meg, a fent ki­fejtett indokokból olyannak kell minősíteni, mely ellen a köz­igazgatási biróság előtt panasznak van helye. Ebből pedig következik, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik.

Next

/
Thumbnails
Contents