Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 201 Indokolja a vádtanács ezt az intézkedést azzal, hogy a Btk. 267. §-a a rágalmazás fennforgására vonatkozó határozat hozatalát az előzetes fegyelmi eljárás befejezésétől teszi függővé; mihez képest a jelen esetben a fegyelmi eljárás befejezése és pedig nemcsak a sértett félként szereplő rendőrőrmestert, hanem összefüggés okából a terhelteket illetően is, beválandó. Ez a határozat a kir. ügyész és a vádlottak védője részéről megnyugvással tudomásul vétetett és a sértett fél képviselőjével kézbesítés útján közöltetett. Ezen határozat alapján Baja város polgármestere utasította a rendőrkapitányt, hogy a fegyelmi eliárást úgy K. A., M. M. és M. L. terheltek, valamint L. M. rendőrőrmester, sértett ellen minden vádpontra és minden irányban folytassa le és az eljárás befejezése után az iratokat terjessze fel. A városi rendőrkapitány 1909. évi október hó 15-én 60/1909. eln. sz. a. hozott véghatározatával L. M. városi rendőrőrmestert a terhére rótt fegyelmi vétség vádja és következményei alól felmentette, K. A. rendőrrel szemben, minthogy az időközben végkielégítés folytán a szolgálatból elbocsáttatott, a határozathozatalt mellőzte; M. L. rendőrt illetően pedig az iratokat határozathozatal végett a polgármesteri hivatalhoz tette át. Baja város polgármestere, mint másodfokú hatóság 1909. évi nov. hó 15-én 78/2. eln. 1909. sz. a. kelt határozatával a rendőrkapiránynak mint elsőfokú fegyelmi hatóságnak, fentjelzett határozatát L. M. rendőrőrmester felmentését illetően helybenhagyta; a M. M. és K. A. rendőrök ellen megindított fegyelmi vizsgálatot, minthogy M. M. a fent idézett 74/eln. 1909. sz. határozattal fegyelmi úton, K. A. rendőr pedig munkaképtelensége miatt a város szolgálatából elbocsáttatott, megszüntette; M. F. rendőrt illetően végül a fegyelmi eljárást, az ellene hatóság előtti rágalmazás miatt folytatott bűnvádi eljárás jogerős befejezéséig felfüggesztette azzal az indokolással, hogy M. L. rendőr a L. M. rendőrőrmesterre vonatkozóan tett állításai miatt csak abban az esetben vonható fegyelmi úton felelősségre, ha jogerős bírói ítélettel megállapíttatnék, hogy L. M. irányában rágalmazást követett el; már pedig ennek megállapítása, úgyszintén az állítások valódiságának bizonyítása, valamint a cselekmény büntethetősége iránt felmerülhető kérdések elbírálása a büntetőbíróság hatásköréhez tartozik. M. L.-nak ezen másodfokú határozat ellen közbevetett felebbezését a polgármester visszautasította és a visszautasító végzés ellen ugyancsak M. L. részéről használt felfolyamodást Baja város közigazgatási bizottsága 1909. évi december hó 16-án 539. sz. a. kelt határozatával elutasította. A kir. ügyész vádiratának fenntartásával a beadott kifogások érdem-