Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)
202 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. leges elbírálása szempontjából újabb tárgyalási határnap kitűzését szorgalmazván, a szabadkai kir. törvényszék vádtanácsa 1909. évi december hó 23-án újabb tárgyalást tartott és az ennek alapján 9643/B. 1909. sz. a. kelt újabb végzésével, hivatkozással az 1909. évi június hó 24-én 4944 B. 1909. sz. a. hozott végzésére, arra való tekintettel, hogy a fegyelmi eljárás M. L. terhelttel szemben nem fejeztetett be, hanem csak felfüggesztetett, az iratokat azzal a megkereséssel tette át Baja város polgármesteréhez, hogy a fegyelmi eljárást M. L.-val szemben is véglegesen fejezze be és annak jogerős befejezése után az iratokat a kir. ügyészségnek küldje meg. Ezt a végzést a kir. ügyész, valamint a tárgyaláson jelen volt terheltek és védőjük megnyugvással tudomásul vették. Ennek következtében Baja város polgármestere utasította a rendőrkapitányt, hogy M. L. fegyelmi ügyét vegye újra vizsgálat alá s hozzon újabb határozatot; a rendőrkapitány azonban arra való hivatkozással, hogy az általa előbb hozott és másodfokúlag is helybenhagyott határozat megváltoztatására nem jogosult, az újabb határozathozatalát mellőzte. II. A m. kir. igazságügyminiszternek 1910. J. 2284. sz. a. kelt nyilatkozata szerint ebben az ügyben hatásköri összeütközés eseté nem merült fel. III. Sem a szabadkai kir. törvényszék vádtanácsának 1909. évi december hó 23-án 9643. sz. a. hozott az a határozata, mellyel az 1909. évi június hó 24-én 4944. sz. a. hozott határozatra való hivatkozással és annak indokaiból a K. A., M. M. és M. L. rendörök ellen a Btk. 260. §-ába ütköző hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi ügynek érdemleges elbirálása a most már csak M. L. rendőr ellen folytatott fegyelmi eljárásnak közigazgatási úton véghatározattal leendő befejezésétől tétetik függővé; sem pedig Baja város polgármesterének 1909. évi november hó 15-én 78/2. eln. 1909. sz. a. hozott az a határozata, mellyel a M. L. rendőr ellen megindított fegyelmi eljárás folytatása és befejezése a terhére rótt rágalmazásnak a büntetőbíróság részéről leendő megállapításáig felfüggesztetik, nem foglalja magában annak kijelentését, hogy a bűnügy a büntetőbíróság, vagy a fegyelmi ügy a közigazgatási hatóság hatásköréhez nem tartozik.