Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 199 mert panaszosok a kereseti követelést mezőgazdasági cselédbér címén igénylik, az ily természetű követelés érvényesítése pedig az összegre való minden tekintet nélkül úgy az 1876. évi XIII. tc. 115. §-a, mint az 1907. évi XLV. tc. 62. §-a által a közigazgatási hatóság elé utaltatott; és mert a cselédbérkövetelés jogi természetére nézve az a körülmény, hogy a szolgálatot tevő cselédkönyvvel vagy munkásigazolvánnyal ellátva nem volt, mi befolyást sem gyakorolhat. 97, A hatáskör megtagadásával nem egyértelmű, következéskép hatásköri összeütközést nem létesít a közigazgatási hatóságnak és a büntető biróságnak az a határozata, mellyel az eljárást a másik hatóság előtt folyó büntető, illetőleg fegyelmi ügy befejezéséig felfüggesztette, mert az eldöntése alá tartozó ügyre nézve a másik hatóság által elbirálandó kérdést előzetes kérdésnek tekintette. 1910 nov. 14. Hb. 55. I. M. M., K. A. és M. L. városi rendőröknek Baja város főispánjánál tett azon panasza folytán, mely szerint felebbvalójuk: L. M. rendőrőrmester részéről igazságtalan üldöztetésnek vannak kitéve, a vizsgálat Baja város rendőrkapitánya által foganatosíttatván, ennek folyamán történt kihallgatásuk alkalmával a nevezett panaszlók azzal terhelték L. M. rendőrőrmestert, hogy a szolgálat beosztása körül részrehajlóan jár el, amennyiben azokat, akik neki közvetlenül vagy fia : L. L. bajai fodrász közvetítésével ajándékokat juttatnak, kedvezményben részesíti, s hogy panaszlók is pénzbeli és más ajándékok útján igyekeztek L. M. rendó'ró'rmester jóindulatát megnyerni. Ebben az ügyben Baja város polgármestere 1908. évi május hó 30-án 74/eln. sz. a. kelt véghatározatával M. M. városi rendőrt, aki ellen különböző kötelességszegések miatt több rendbeli más fegyelmi ügy is volt folyamatban, fegyelmi vétség miatt szolgálatból való elbocsátással büntette, L. M. rendőrőrmestert utasította, hogy a panaszló rendőrök ellen bűnvádi feljelentést tegyen ; K. A. és M. L. rendőrökkel szemben pedig a határozathozatalt a L. M. részéről teendő feljelentés folytán megindítandó bűnvádi eljárás befejezéséig felfüggesztette azért, mert ezek a rendőrök a fegyelmi vizsgálat folyamán tett saját beismerésük szerint L. M. városi őrmester irányában megvesztegetést követtek el, velük szem-