Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. IOI tc 18. §-a értelmében a kisjenó'i kir. járásbírósághoz áttenni rendelte, mert S. J. panaszosnak erdeje nem lévén, a feljelentett cselekmény nem az 1879: XXXI. tc. 90. §-ába ütköző erdei kihágást, hanem az 1878 : V. tc. 333- §-ába ütköző lopást képez és mert a lopás tárgya eladásra, illetőleg felhasználásra feldolgozott, ölbe rakott fa volt. A kisjenó'i kir. járásbíróság 1909. évi december hó 7-én 1909. B. 908 1. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát el­fogadva, az iratokat a kisjenó'i járás főszolgabírójához visszaküldötte, mert az erdőben elkövetett falopás a Btk. 333. és 334. §-ai alá eső lopás vétségévé akkor minősül, ha eladásra vagy felhasználásra feldolgozott 60 koronán felüli fa lopatott el, nem tevén különbséget az, hogy az erdő, melyből a fa elvitetett, — mint a jelen esetben — nem a sértettnek tu­lajdona ; és mert bizonyított tény, hogy a sértettől három korona értékű galyfa, tehát feldolgozatlan fa lopatott el, azon erdőből, amelynek fáit a sértett vette meg további eladás végett ; és így az 1879: XXXI. tc. 90. §-a alá eső erdei kihágás forog fenn. II. Valamely erdőben létező levágott, de eladásra vagy felhasználásra még fel nem dolgozott fának ellopása abban az esetben, ha a lopott dolog értéke — a külön megtérítendő kár beszámítása nélkül — hatvan koronát meg nem halad és a lopást bűntetté minősítő körülmények nem forognak fenn, az 1879. évi XXXI. t.-c. 90., 69., 73. és 74. §-ai értel­mében erdei kihágást képez, melynek elbírálására az idézett törvény 117. és következő §-aíban megjelölt közigazgatási ha­tóságok hivatvák. A jelen esetben nincs adat annak megállapítására, hogy a feljelentés szerint ellopott három korona értékű egy fél kocsi galyfa eladásra vagy felhasználásra feldolgozott álla­potban létezett volna ; az a körülmény pedig, hogy az erdő, melyből a fa ellopatott, nem a sértett tulajdonát képezte, a feljelentett cselekmény minősítését nem befolyásolhatja. Minthogy tehát az állítólag ellopott fa értéke hatvan koronát nem halad meg ; minthogy a lopást bűntetté minő­sítő körülmények fennforgása nem is állíttatik ; s minthogy ezekhez képest a feljelentett cselekmény az 1879. XXXI. tc. 90. §-ában meghatározott, a közigazgatási hatóság hatás­körébe utalt erdei kihágás ismérveivel bír: mindezeknél fogva

Next

/
Thumbnails
Contents