Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 57 telesével a rendes birói útra utasította, a kár összegét azonban most már 82 K.-ra tette. A kir. járásbíróság 1909. évi szeptember hó 29-én 1909. Sp. II. 74/10. sz. a. hozott ítéletével Sz. F.-et 50 K. tőke, annak 1909. évi február hó i-étó'l járó 5%-os kamata és a perköltség megfizetésére kötelezte. A szabadkai kir. törvényszék, mint polgári felülvizsgálati bíróság azonban 1909. évi október hó 26-ik napján 1909. E. 258. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság ítéletét feloldotta és az eljárást megszüntette; mert az 1894 : XII. t.-c. 108. §-a szerint a mezó'rendó'ri kihágás miatt megindított ügyekben a büntetéssel egyidejűleg a hatóság a kártérítés érdemében is határoz, amiből az következik, hogyha a mezó'rendó'ri kihágási ügyben akár a büntető bíróság, akár a közigazgatási hatóság (1894: XII. t.-c. 97. §.) előtt az eljárás a kihágás elkövetőjének megbüntetése miatt folyamatba tétetik, akkor a cselekmény által okozott kár megítélése is a kihágásban ítélkező hatóság hatásköréhez tartozik. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1909. 2541. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A fentebb leírt tényállás szerint V. P.-nek vitás kárát Sz. F. azzal a cselekményével okozta, amelyért mezőrendőri kihágás miatt jogérvényesen elitéltetett. Az eljárás tárgya tehát mezőrendőri kihágásból eredő kárkövetelés. Az a körülmény, hogy V. P. keresetében kártérítéskép 60 K-n felüli összegnek megítélését kérte, nem érintheti a jogérvényesen már megállapított azt a tényt, hogy a kárt okozó cselekmény mezőrendőri kihágás. A mezőrendőri kihágásból eredő kárkövetelés megbirálását az 1894: XII. t.-c. 108. §-a a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja minden kivétel nélkül, tehát abban az esetben is, ha ennek a kárnak értéke előzetesen fel nem becsültetett. 29, Nem merült fel összeütközés, ha a főszolgabírónak az eljárást megtagadó határozatát a felettes hatóság megváltoztatva, a főszolgabíró hatáskörét megállapította. Az ügyazonosság akkor is fennáll, ha mind a két hatósági eljárásban ugyanabban a kérdésben más-más összegről volt szó.