Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 49 A kir. járásbíróság megtartott tárgyalás után 1907. évi február hó 4. napján 1906. B. II. 645 3. sz. a. hozott végzésével az iratokat, a Kbtk. 46. §-ában meghatározott hatóság elleni kihágás elbírálása végett a losonczi járás fó'szolgabirájához tette át, mert a bizonyító eljárás során beigazolást nyert az a kitétel: (zsidóval, cigánnyal nem fogok kezet» sértő ugyan, de nem meggyalázó, ennélfogva nem a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége, hanem a Kbtk. 46. §-ában meghatározott hatóság elleni kihágás forog fenn, ez pedig, minthogy közigazgatási közeg ellen követtetett el, az 1897 : XXXIV. tc. 19. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A losonczi járás főszolgabirája 1907. évi április hó 16-án 44. kih. sz. alatt hozott ítéletével terheltet az 1879 : XL. tc. 46. §-ába ütköző hatóság elleni kihágás miatt 3 napi elzárásra átváltoztatandó 50 korona pénzbüntetésre ítélte. Nógrád vármegye alispánja, a vádlott felebbezése folytán 10301 907. sz. alatt hozott ítéletével M. S-t a terhére rótt kihágási cselekmény vádja alól felmentette, mert a nevezettnek azon cselekménye, hogy a hullavizsgílat céljából a községbe kiszállt körorvost, a hullavizsgálat megkezdése előtt, tehát nem hivatalos eljárásban sértő kifejezésekkel illette, a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágásnak nem minősíthető. A m. kir. belügyminiszter ár. R. M. magánvádló, felebbezésére 1907. évi október hó 10-én 5093/III. kih. sz. a. hozott harmadfokú határozatával mindkét alsóbbfokú ítéletet megsemmisítette, s a közigazgatási hatóságok illetékességét leszállította, mert sértett akkor, midőn őt vádlott a fentebb idézett sértő kifejezésekkel illette, még nem volt hivatalos eljárásban, s így az 1879 : XL. tc. 46. §-ába ütköző kihágás tényálladéka a jelen esetben fenn nem áll. II. Az IM. 1908. I. 1104/2. sz. a. kelt írásbeli nyilatkozatában azt a véleményt terjeszti elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság az eljárást a rendes bíróság hatáskörébe utalta, mert a közigazgatási hatóságnál megejtett eljárás adataiból megállapítható, hogy vádlott a vád tárgyát képező sértő kifejezéssel dr. R. M. körorvost nem ennek hivatalos eljárásában illette és így a Kbtk. 46. §-ában megjelölt hatóság elleni kihágás tényálladéka egyik alkotó-eleme hiányában nem foroghat fenn. Ehhez képest az ügy elbírálásának súlypontja abban fekszik, vájjon a feljelentésben felhozott kifejezések niegTérfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. 4