Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 45 feljelentést a főszolgabíróhoz áttenni rendelte, mert az ellopottnak állított fa gazdasági termény fogalma alá esik, az értéke pedig 60 koronát megnem halad, a cselekmény tehát az 1894 : XII. tc. 93. §, a) pontjában körülírt mezőrendőri kihágást képez. Az ügyészségi megbízott e végzés ellen felfolyamodást adott be, de a szatmárnémeti kir. ügyészség a felfolyamodást visszavonta. A szinérváraljai járás főszolgabírója 1908. évi április hó 7 én 226/1908. kih. sz. alatt hozott határozatával hatáskörét szintén nem állapította meg, mert a feljelentésből világosan kitűnik, hogy ezen ügynél a Btkv. 333. §-ának esete forog fenn. EL Az IM. 1909. I. 396. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatósághatáskörébe tartozik. III. Az 1894: XII. tc. 93. §. a) pontja értelmében, aki hatvan koronát meg nem haladó értékű gazdasági terményeket gyümölcsös kertből, szőllőből, faiskolából vagy mezőről lop, — amennyiben a cselekményt bűntetté minősítő körülmény nem forog fenn, — mezőrendőri kihágást követ el akkor is, ha a földtől már elválasztott termény volt a lopás tárgya. Ugyanazon tc. 95. §. a) pontja szerint pedig az követ el mezőrendőri kihágást, aki idegen szántóföldről, gyümölcsösből, kertből vagy szőllőből, füvet, trágyázó vagy fűtőanyagot jogosulatlanul szed. E törvényes rendelkezésekre való tekintettel terheltnek az a vádbeli tette, hogy a panaszos szőllőjéből 10 korona értékű már kivágott almafát jogtalanúl eltulajdonított, bűntetté minősítő körülmény hiányában mindenesetre az 1894: XII. tc. 103. §-a szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt mezőrendőri kihágás tényálladéki ismérveit tünteti fel és pedig akár gazdasági terménynek, akár fűtőanyagnak vétetik is a terhelt által eltulajdonított levágott fa. 24. Majorsági szérű vagy szérűskert, mint a mezőn kizárólag a mezőgazdaság céljára szolgáló terület, az 1894: XII. tc. 93. §-ának a) pontja alá esik. 1909 nov. 29. 1908. Hb. 25.