Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

46 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 1. A m. kir. csendőrség gádorosi őrse, azt a feljelentést tette Nagyszénás község elöljáróságánál, hogy a járőr 1908. évi április hó i-én M. M. és J. J. gádorosi lakósokat tetten érte, midőn B. L. lajosszénási majorjából egy kocsiderék zabpelyvát és zsákszénát négy korona értékben elloptak és kocsival elvittek. Nagyszénás község elöljárósága a feljelentést illetékes eljárás végett az orosházi kir. járásbírósághoz tette át. Az ügyészségi megbízott azt indítványozta, hogy az iratok a községi elöljárósághoz küldessenek vissza, mert mezőrendőri kihágás tényálladéka forog fenn. Az orosházai kir. járásbíróság 1908. évi május hó 5-én kelt 1908. B. 144. sz. a. hozott végzésével 1. M. M. ellenében a bűnvádi eljárás megindítását a Bp. 527. §. 1. bek. értelmében megtagadta, mert a nyomozat szerint az eltulaidonítási szándék, mint a lopás lényeges alkotó eleme a terhelt ellen fennforogni nem látszik ; 2. J. J. ellenében azonban a terhére fennforogni látszó és az 1894: XII. tc. 93. §-ba ütköző mezőrendőri kihágásnak saját hatáskörében leendő elbírálása végett a feljelentést Nagyszénás község elöljáróságához áttette, mert terhelt a nyomozat során beismerte, hogy nem a majorból, hanem a szérűskertből egy zsákra való szénát engedély nélkül jogtalanúl elidegenített. Nagyszénás község elöljárósága 1908. évi május hó 24-én 994. sz. a. hozott véghatározatával az iratokat a felmerült hatásköri összeütközési eset elbírálása végett a főszolgabíróhoz beterjesztette, mert a minisztertanácsnak 1896. évi november 7-én hozott határozata szerint a szérűskertből elkövetett mezei terméklopás a Btkv. 333. §-ba ütköző és érték szerint minősülő lopás vétségének ismérveivel bír, melynek elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. (60545/1896. I. M.) Az orosházai járás jöszolgttbirója az Elöljáróságot az 1907: LXI. tcikkre figyelmeztette és az az iratokat a m. kir. földmivelésügyi miniszter útján ide terjesztette föl. II. Az IM. 1909. I. 2354. sz. a. kelt nyilatkozata szerint ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A csendőri jelentés adatai szerint J. J. a négy korona értékű szénát, tehát hatvan koronánál kisebb értékű gazdasági terményt, a majorsági szérűről tulajdonította el. — Minthogy a 'majorsági szérű vagy szérűskert, mint a mezőn kizárólag a mezőgazdaság céljaira szolgáló terület az 1894: XII. tc. 93. §. a) pontjában felsorolt területek közé