Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

35Ö RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK vetve azt a 141. §-ban foglalt rendelkezéssel — csak a már az ipartestület kebelében levő iparosok és segédek közt felmerülő azokra a súrlódásokra és vitás kérdésekre alkalmazható, melyek a munka megkezdésére, folytatására, vagy megszűnésére, a munka tartama alatt fennálló kölcsönös kötelezettségek teljesítésére vagy a munkaviszony megszűnéséből keletkező kártérítési követelésekre vonatkoznak. A jelen esetben azonban az iparos és segéd közötti viszony peres felek között tényleg nem létesült és a kereseti előadás szerint nincs is szó oly igény érvényesítéséről, amely a most idézett 176. §. rendelkezése alá vonatkozhatnék, miért is a perben a döntés egyenesen a biróság. hatáskörébe tartozik és nem forog fenn az az eset, hogy a polgári pert az iparhatóság előtti eljárásnak kellene megelőznie. 195, Házastársak közös gyermekének tartására kiadott összeg megtérítése iránt egyik házastárs részéről a másik ellen szerződés alapján indított kereset birói útra tartozik. B. 1907 febr 28. I. H. 5. sz. A kereset tartalma szerint a jelen pernek nem tárgya a kiskorú gyermek által szülője ellen érvényesíthető tartásdíj összegének az 1877: XX. tc. 11. §-a szerint a gyámhatóság hatáskörébe eső megállapítása, de a kereseti kérelem a felperes által az alperessel közös gyermekök eltartására a múltban kiadott összegek fele részének a felperes és alperes között létrejött szerződés alapján az alperes által leendő megfizetésére irányul; ezek szerint a felperes az őt az alperessel kötött szerződés alapján megillető jogokat érvényesít keresetével az elperes ellen, a kötelmi viszonyon alapuló perek elbírálása pedig a biróság hatáskörébe tartoznak. 196. Kincstár elleni kártérítés birói útra tartozik. B. 1907 jul. 15. I, H. 22. sz.