Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

3o6 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Bereg vármegye alispánja 1908. évi október hó 26-án ad 15,665. kig. szám alatt hozott ítéletével a városi tanács ítéletét helybenhagyta. A KM. a hozzá intézett és felterjesztett felebbezést illetékesség szempontjából a BM.-hez tette át és ez utóbbi 1909. évi április hó 20-án 11,475/1909. VIb. kih. szám alatt hozott határozatával a II. fokú ítéletet az I. fokú ítélettel, valamint az eljárással együtt megsemmisítette és az iratokat Beregszász város rendőrkapitányához áttétetni rendelte, mert a vádbeli cselekmény az 1879:XL. tc. 138. §. alapján bírálandó el. Beregszász város tanácsa, mint I. fokú iparhatóság a belügyminiszter határozatát nem hajtotta végre, hanem 1909 június hó 3-án 308—6011/1909. szám alatt kelt véghatározatával kijelentette, hogy a kihágási ügyben a BM.-i határozattal szemben is illetékes és eljárni jogosult és minthogy ekkép közte és a BM. és KM. között az 1907 : LXI. tc. 7. §. 2. pontja szerint hatásköri összeütközés merült fel, az iratokat a határozat jogeró're emelkedése után a hatásköri bírósághoz felterjeszteni rendelte. II. A hatásköri bíróságról szóló 1907: LXI. tc. 1. §-a szerint a hatásköri biróság «a rendes biróság és a közigazgatási bíróság vagy a közigazgatási hatóság között, úgyszintén a közigazgatási biróság és a közigazgatási hatóság között felmerült hatásköri összeütközések elintézésére állíttatott fel.)) Ebben az esetben azonban csakis közigazgatási hatóságok és pedig elsőfokú és .legelsőfokú közigazgatási hatóság határozata forog fenn, miért is a hivatkozott 1. §. értelmében az ügyet — mint tévesen felterjesztettet — Beregszász város tanácsa, mint I. fokú iparhatóságnak visszaküldeni kellett. 161. A hatáskör kérdésében a kereset illetve panasz mellett, esetleg ezekkel szemben is a tárgyalások eredménye is irányadó. Szénkiaknázáson kívül az 1884: XVII. tc. alá tartozó ipart nem űző részvénytársaság által cselédkönyvvel felfogadott kocsis cseléd. 1909 dec. 6. Hb. 90. I. V. M. egri lakos az egri rendőrkapitánynál I. D., az egercsehi kőszénbánya részvénytársaság pénztárosa ellen panaszt tett, előadván, hogy utóbb nevezett őt havi 72 korona bérért kocsisnak felfogadta. 1908. évi augusztus 11-én fegyvergyakorlatra vonult be és ekkor gazdájával úgy egyezett meg, hogy helyettest állít; augusztus 16-án visszajött, akkor azon-