Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 305 telés összege a 100 K-t meghaladja is, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Mt. 51,782 1907. L M. és a zilahi kir. törvényszék 1907. E. 97. sz. határozata.) A zilahi kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság 1909. B. 46. sz. a. hozott végzésével a járásbiróság végzését indokainál fogva helybenhagyta. II. A felmerült hatásköri összeütközés vitás kérdésének megoldásaként az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utasítani; mert a szilágycsehi járási főszolgabirónak nem vitás megállapítása szerint gazdasági cselédi minőségben alkalmazott felperes a panasszal és illetve a keresettel, volt gazdája: az alperes irányában a vitatása szerint jogtalanul történt elbocsáttatása folytán a felmondási időre eső még kielégítetlen bérilletményeinek kiegészítését szorgalmazván, ez a követelés, mint amely a szerződésileg kikötött bérjáranáóságok kiszolgáltatásárairányul, a kártérítés jogi természetével bírónak nem tekinthető, a cseléd és a gazda között a szolgálati illetmények kiszolgáltatása körül felmerülő vitás kérdéseknek elbírálása pedig az 1907. évi XLV. tc. 62. §-ában foglaltak értelmében minden megszorítás nélkül a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva. 160. Elsőfokú és legfelsőbb fokú közigazgatási hatóság közötti összeütközés a hatásköri bíróság elé tartozó hatásköri összeütközést nem létesít. A belügyminiszter oly határozata ellen, hogy a húsnak magasabb áron kimérése miatt az 1879: X. tc. 138. §-a alapján a rendőrkapitány illetékes eljárni, a tanács, mint iparhatóság nem fordulhat a hatásköri bírósághoz. 1909 dec 13. Hb. 89. (zárt ülésben). I. N. J., G. J., L. J., K. M., özv. K. I.-né és B. I. mészárosok, beregszászi lakosok ellen, húsnak a hatóságilag meghatározottnál magasabb árban való kimérése miatt az i884:XVIT. tc. 156. §. b) pontja alapján folyamatba tett ügyben Beregszász város tanácsa, mint I. fokú iparhatóság 1908. évi szeptember hó n én 596—10,116 1908. szám alatt hozott Ítéletével a panaszlottakat egyenként 40—40 korona pénzbüntetésre és ennek behajthatatlansága esetében 2—2 napi saját élelmén eltöltendő elzárásra ítélte. Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. 20