Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

298 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. B. P. a W. J. és társai bérleti gazdaságában akár éjjeli őrnek, akár mezőőrnek fogadtatott is fel, oly szolgálatot vállalt, mely az 1907. évi XLV. tc. i-ső §-ában minősített gazdasági cselédi szolgálat ismérveit tünteti fel, amennyiben ezen törvényszakasz azon meghatározása, hogy gazdasági cseléd az, aki szerződéssel kötelezi magát, hogy valamely gazdaságban személyes és folytonos szolgálatokat bérért legalább egy hónapon át teljesít, a panaszlónál is fennforog. Ennek következtében a nevezettnek megszolgált és a felmondási időre követelt bérkövetelése, mely tekintetben a hatásköri összeütközés esete felmerült, mint gazdasági cselédbér követelés jelentkezik, mely az idézett 1907. évi XLV. tc. rendelkezései alapján bírálandó el. Ezen törvény,62. §-a azonban, a hátralékos cselédbér iránti követelések elbírálását, tekintet nélkül azok nagyságára, a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja. A közigazgatási hatóság hatáskörét egyébként nem teszi kérdésessé az az eshetőség sem, ha B. P. tényleg oly mezőőr lett volna, kinek szolgálati viszonyaira az 1894. évi XII. tc. határozmányai is irányadók, mert e részben az eljárás ezen törvény 102. §-a értelmében szintén a közigazgatási útra tartozik, a bérkövetelés pedig akkor is, mint cselédbérkövetelés jelentkeznék. Ezekre való tekintettel meg kellett állapítani, hogy a szóban levő bérkövetelésre nézve az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 157. Fogyasztási adóbeszedési jutaléknak a kezelök között a községi szabályrendelettől eltérően történt felosztása, illetőleg a kezelőktől a szabályrendelet ellenére, a község javára elvonása kérdésében az 1896 : XXVI. tc. 27. §. 1. pontja alapján közigazgatási bírósági panasznak van helye. 1909 dec 6. Hb. 85. I. Nagymegyer község képviselőtestületének 1908. évi március hó 12-én tartott rendkívüli közgyűlésén a községi jegyző a húsfogyasztási adó te-