Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

286 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Általános szabály lévén az, hogy a közigazgatási hatóság határozatát, — ha a törvény máskép nem rendelkezik — ugyancsak a közigazgatási hatóság hajtja végre; következésképpen annak hatáskörébe tartozik a végrehajtás körül felmerülő vitás kérdések eldöntése is. És minthogy a fennforgó kérdésre nézve a törvény ettől az általános szabálytól eltérést nem állapit meg: ennek a kérdésnek eldöntése is, és így a jelen ügyben való eljárás mindenképen a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 150, Kert nevű mezötésztöl vagyis a külterületről boglyába rakott sarjú ellopása akkor is tnefcőrendőri kihágás, ha a lopást bemászással követték el. 1909 okt. 25. Hb. 77. I. Sz. M. ozsdolai lakos a csendőrségnél feljelentést tett, hogy 1908 október hó 3-án a Hilib község határában fekvő és tulajdonát képező kishilibi kert nevű mezőrészen levő 1V4 méter magasságú léckerítésében elhelyezve volt .egy boglya sarjuját 45 korona értékben ismeretlen tettes ellopta. A nyomok F. S. ozsdolai lakoshoz vezettek. A kézdivásárhelyi járás főszolgabirája 1908. évi október hó 9-én 1721. sz. a. hozott véghatározatával a feljelentést a kézdivásárhelyi kir. járásbírósághoz tette át, mert a gazdasági termény már be volt takarítva és léckerítéssel ellátott kertből vitetett el és nem a mezőrendőri törvényben tüzetesen megjelölt mezőről s így a feljelentett cselekmény a Btkv. 333. §-ában körülírt lopás ismérveit látszik magában foglalni. A kézdivásárhelyi kir. járásbíróság 1908. évi október hó 18-án 1908. B. 1215. sz. a. hozott végzésével az ügyet — az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva — a főszolgabíróhoz áttette, mert a gazdasági terménynek kertből való elvitele úgy tekintetik, mintha a mezőről vitetett volna el, s így mezőrendőri kihágást képez, ha annak betakarítása megtörtént, továbbá, mert az elvitt mezei termény értéke 60 koronán alul van. EL Az IM. 1909. 1707. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Annak elbírálásánál, hogy a Sz. M. ozsdolai lakostól 1908. évi október hó 3-án ellopott 45 korona értékű sarjú milyen helyről vitetett el? más megállapítás hiányában