Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 287 egyedül a nevezett károsnak a lopás miatt a csendőrségnél tett feljelentése az irányadó. Ezen feljelentés szerint az egy boglya sarjú a Kishilib község határában fekvő, kishilibi kert nevű mezőrészen, vagyis a külterületen volt elhelyezve és onnan vitetett el. Minthogy pedig gazdasági terménynek a mezőről való ellopása, amennyiben a dolog értéke hatvan koronát meg nem halad, az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontja értelmében mezőrendőri kihágást képez; minthogy a cselekmény ezen minőségén az a körülmény, hogy a sarjú boglyába volt rakva, az idézett törvény rendelkezései szerint mit sem változtat; s minthogy nem változtatna a cselekmény ezen minőségén az sem, ha a sarjú ellopása bemászás által bekerített helyről vitetett volna véghez, mert a feljelentett cselekmény az 1894. évi XII. tc. 93 §-ának a) pontja értelmében ebben az esetben is kihágást képezne: nyilvánvaló, hogy a feljelentés tárgyává tett cselekmény a most idézett törvényben meghatározott mezőrendőri kihágás ismérveit tünteti fel, melynek elbirálását az 1894. évi XII. tc. 103. §-a a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja. 151. A mezőrendőri kihágási minősítésen nem változtat az, hogy a cselekményt bekerített helyen bemászással követték el. Kőfallal körülvett szénáskertben levő nyitott takarmányos pajtából bükköny-csomagok ellopása nem mezőrendőri kihágás. 1909 okt. 25. Hb. 78. I. L. R. nagyvázsonyi nagybirtokos gazdatisztje a csendőrségen feljelentést tett, hogy 1909. évi március hó i-én az 172 méter magas kőfallal ellátott szénáskertből az ugyancsak 1V2 méter magas kapun való bemászás útján az ott lévő nyitott pajtából 4 csomag 50 kilogramm zabosbükköny takarmány, 8 korona értékben, ismeretlen tettes által ellopatott. A gyanú B. F. nagyvázsonyi lakos ellen irányult, mert néhány nap múlva a határőr tetten érte, amikor a kapun bemászott és a bükkönycsomagokat húzogatni kezdte.