Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 271 III. Minthogy a kir. járásbíróság az eljárás megindítását nem hatáskör hiányából, hanem a Bp. 527. §. első bekezdése alapján abból az okból tagadta meg, hogy a vád emelésére jogosult ügyészségi megbízott az eljárás megindítását nem kívánta s minthogy eszerint csak a közigazgatási hatóság hozott hatáskörét megtagadó határozatot: az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ában meghatározott hatásköri összeütközési eseteknek egyike sem merült fel. 142. Ember után kődobálás a Kbtk. 41. §-ába ütköző és bírói hatáskörbe tartozó köscsend elleni kihágás tényálladékának megállapítására lehet alkalmas. 1909 szept. 27. Hb. 68. I. A csendőrség jelentése szerint I. P. 1909. évi március hó 28-án haragosát B. G. tamási lakost az utcán kővel dobálta, továbbá 1909. évi április hó 4-én ugyanennek ablakát kővel bedobta és 40 fillér kárt okozott ; végül ugyanakkor őt, valamint S. Gy.-né R. E. és H. J.-né Zs. V. tamási lakosokat kővel megdobálta és S. Gy.-nének és H. J.-nénak a lábán könnyű testi sértést okozott. S. Gy.-né és H. J.-né sérülésük, továbbá B. G. az ablakbetörés miatt terhelt megbüntetését nem kívánták. A március 28-iki és április 4-iki kődobási esetre vonatkozólag azonban B. H. panaszát fenntartotta. A tamási járás főszolgabírója 1909. évi április hó 10-én 170. sz. a kelt átiratával a feljelentést, a m. kir. minisztertanácsnak 1905. évi aug. hó 5-én hozott határozatára hivatkozva, ((illetékességből^ a tamási kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság 1909. évi május hó 27-én 1909. B. 195. sz. a. hozott végzésével — az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva — kimondotta, hogy ezen ügyben eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, mert B. G., S. Gy.-né és H. J.-né a feljelentett I. P.-nak megbüntetését nem kívánták, magánindítványt nem tettek és így I. P. ellen egyedül a kődobálás által elkövetett közrend elleni kihágás (Kbtk. 75. §.) miatt lehet eljárni. II. Az IM. 1909. 1450. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt rjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik.