Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 249 szállítja-e le ? a csendőrség azt jelentette, hogy károsult a kárát nem szállítja le, hogy terheltek a lopást nem együttesen követték el és hogy az meg nem állapítható, hogy fejenként mennyi értékű fát vittek el. A nagykárolyi járás főszolgabírója 1909. évi március hó 20-án 124. szám alatt az összes iratokat a nagykárolyi kir járásbírósághoz visszaküldte, mert a kár értéke 90 korona, az ügyben a közigazgatási hatóság tehát eljárni nem illetékes. A kir. járásbíróságnak 1909. évi március hó 23-án 178/4. sz. átirata folytán pedig 1909. évi április hó 9-én 124. szám alatti jelentésével az ügyiratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. Az IM. 1909. 1668. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörét állapította meg, mert a nyomozati iratok szerint nem a feljelentett egyének által együtt vagy közösen elkövetett cselekményekről, hanem feljelentett egyének mindegyike által külön-külön elkövetett cselekményekről van szó, s mert másrészt nincsen adat arra, hogy az okozott kár külön-külön s egymástól önállóan elkövetett cselekmények bármelyikében meghaladná a 60 koronát. A feljelentett kihágások elbírálása tehát az 1879. évi XXXI. tc. 73. §-a és 103. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 131. Bitói útra tartozik a harmadik személy részéről arra alapított követelés, hogy a tartást az apa ígérete alapján a gyermek részére a követelést érvényesítő fél teljesítette. 1909 okt. 15. Hb. 56. I. Sz S.-né M. Zs. mohai lakos 1908. évi június hó 16-án Fejér vármegye árvaszékéhez beadott kérvényében férje Sz. S. a gondnokság alá való helyezését az 1877 : XX. tc. 28. §. d) pontja alapján kérte, mert az még 1903. évi augusztus hó 10-én Amerikába költözött és hazajövetelében ég vagyona kezelésében akadályozva van. Továbbá 1908. évi június hó 16-án Sz. S.-né és apja N. M. J. közös kérvényt adtak be aziránt is, hogy Sz. S. kiskorú gyermekei: S. K. és L. a gyermekek nagyapjánál N. M. J.-nél helyeztessék el és apjuk Sz. S. ezért N. M. J.-nek az 1885 : VI. tc. 11. §. alapján 1908. évi június hó i-től kezdődőleg fizetendő havi 15—15 korona összesen 45 korona tartásdíj fizetésére