Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 235 Az ipolysági m. kir. pénzügyigazgatóság 1906. évi április hó 14-én 7440/IL sz. a. hozott végzésével a kérést elutasította, mert a megejtett tárgyalás azt derítette fel, hogy az egyház az említett összegeket 1904. évi március hó 2. napján H. Gy. volt nagymarosi segédjegyző kezéhez befizette ugyan, de ez a pénz felvételére az 1883. évi XLIV. tcikk 42. §. 2. b) pontja szerint jogosítva nem volt és a felvett összegeket az ipolysági m. kir. adóhivatalba be nem szállította és mert ezek az összegek az ismeretlen tartózkodású H. Gy.-tól, illetve magától a községtől, mely az 1883. évi XLIV. tc. 47. §-a szerint szavatossággal nem tartozik, be nem hajthatók. Hont vármegye közigazgatási bizottsága 1906. évi július hó 4-én 1327. kb. sz. a. hozott határozatával a pénzügyigazgatóság határozatát helybenhagyta. A m. kir. közigazgatási bíróság 1907. évi október hó 25-én 9711/1906. P. sz. a. hozott ítéletével (helyesebben végzésével) kimondotta, hogy az ügynek érdemi elbírálását mellőzi és az iratokat Hont vármegye közigazgatási bizottságának visszaküldi, mert elsősorban az volt eldöntendő, hogy nevezett nagymarosi volt segédjegyző jogosítva volt-e a szóban forgó összegeknek a felvételére és nyugtázására, t.hát hogy az annak kezébe teljesített fizetés a községgel, illetve közvetve az állami kincstárral szemben érvényes ; az egyház javára betudandó fizetésnek tekintendő-e ? Minthogy azonban az 1896: XXVI. tcikknek rendelkezései szerint ennek az ügynek elbírálása a m. kir. közigazgatási bíróságnak hatáskörébe nem tartozik, ezért az érdemi elbírálást mellőzni és az iratokat a felterjesztő közigazgatási bízottságnak visszaküldeni kellett. A közigazgatási bíróság ezen ítéletének közlése után az egyház 1908. évi január hó 15-én a közigazgatási bizottság határozata ellen a BM.-hez felebbezést adott be. A BM. 1909. évi április hó 3-án 105,122/1909. IV/a. sz. a. kelt és Hont vármegye közigazgatási bizottságához intézett rendeletében kijelentette, hogy a vármegye közigazgatási bizottsága által 1906. évi 1327. sz. a. hozott határozat felülbírálása hatásköréhez nem tartozik. Egyidejűleg tekintettel arra, hogy ekkép az 1907. évi LXI. tc. 7. §-a értelmében ez ügyben a kir. közigazgatási bíróság és közte hatásköri összeütközés esete állott be, az iratokat a hatásköri bírósághoz tette át. Átiratában egyidejűleg rendeletét pótlólag megokolja azzal, hogy a szóban forgó ügyben a főkérdés az 1896: XXVI. tc. 82. §-a alapján a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik, tehát a főkérdéssel kaposolatos, elől körülírt mellékkérdés felett is a törvény 17. §-ának második bekezdése értelmében a közigazgatási bíróság illetékes határozni. II. A VKM.-nek a tárgyaláson megjelent képviselője oda nyilatko-