Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. zott, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság, még pedig a VKM. hatáskörébe tartozik. III. Az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében akkor merül fel hatásköri összeütközés, ha mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási biróság avagy a közigazgatási hatóság, melyek közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre nézve jogerősen kimondták, hogy az eljárás hatáskörükhöz nem tartozik. E szerint, a mint ez az említett törvényre vonatkozó javaslat indokolásában is ki van fejtve, megkivántatik, hogy az a hatóság, melyhez az ügy valóban tartozik, az ügyet magától elutasította legyen, következőleg oly esetben, midőn az ügyben olyan hatóságok hozták az eljárást megtagadó határozatot, melyeknek hatáskörébe az ügy tényleg nem tartozik, az 1907. évi LXI. tc. hatálya alá eső hatásköri összeütközésről nem lehet szó. Ezúttal ilyen eset forog fenn, mert az eljárást olyan hatóságok tagadták meg, a melyeknek hatáskörébe az ügy csakugyan nem tartozik. A közigazgatási biróság ugyanis helyesen mondta ki, hogy az eljárás hatáskörébe nem tartozik, mert a tanítói nyugdíj- és gyámintézeti járulékokra vonatkozó ügyeket s ezeknek a járulékoknak behajtása keretében előforduló kérdéseket sem a közigazgatási bíróságról szóló 1896. évi XXVI. tc, sem más törvény a közigazgatási biróság hatáskörébe nem utalta. E tekintetben a BM. 1909. évi április hó 3-án kelt 105,122/IV. a. 1909. számú hatásköri kijelentésében az 1896. évi XXVI. tc. 82. §-ára hivatkozik, minden valószínűség szerint abból az indokból, hogy a tanítói nyugdíj és gyámintézeti járulékok a közadók módjára hajtandók be, úgy de a a közigazgatási biróság hatáskörét e törvényhely alapján sem lehet megállapítani, mert itt csak a közadókról és az illetékekről találhatók tételes határozmányok, a közadók módjára behajtandó más tartozásokról azonban szó sincs.