Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. in A községi elöljáróság a csendőrségi jelentésben megnevezett sértetteket, gyanúsítottakat és tanukat kihallgatván, az iratokat a kir. ügyészséghez beterjesztette. Az egri kir. ügyészség a 20 napnál rövidebb gyógyulási időtartamot tekintve, súlyos testi sértés vétségének elbírálása végett az iratokat a gyöngyösi kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság 1908. évi július hó 4-én 1908. B. II. 400. sz. a. hozott végzésével a Bp. 472. §-a alapján az eljárást az ismeretlen tettesek kitudásáig megszüntette s egyben a Kbtkv. 75. §-ába ütköző közrend elleni kihágás elbírálása végett az iratokat a gyöngyösi járás főszolgabírójához áttette. A főszolgabíró újabb nyomozást rendelt el és ennek befejezése után 1908. évi augusztus hó 28-án 426. kih. sz. a. hozott határozatával az iratokat a gyöngyösi kir. járásbírósághoz visszaküldötte azzal az indokolással, hogy a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágás elbírálására csak akkor van hatásköre, ha a verekedés alkalmával testi sértést nem követtek el; az pedig, hogy a testi sértés tettesei kinyomozhatok nem voltak, nem állapítja meg a 65. §'. szerinti kihágás tényálladékát. II. Az IM. 1909. I. 130. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az előadott tényállásból kitűnik, hogy a jelen ügyben két különböző minősítés alá eső bűncselekmények halmazatáról, nevezetesen a Btk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés vétségéről és a Kbtk. 75. §-ába ütköző közrend elleni kihágásról van szó, amely cselekményeknek egyike a kir. járásbíróság, a másika a közigazgatási hatóság elé van a törvény által utalva. Az nem lehet vitás, hogy abban az esetben, ha mindakét cselekmény összefüggésnél együttes elbírálás alá vétetnek, a szélesebb hatásköri kir. járásbíróság volna hivatva mindakét cselekménynek érdemleges elintézésére. Minthogy azonban a kir. járásbíróság a nyomozati adatok alapján a tárgyalás elrendelése és megtartása nélkül az eljárást a súlyos testi sértés vétségére nézve elkövetőinek ismeretlen volta miatt már jogérvényesen megszüntette s ekként ezúttal csupán az 1887. évi XXXIV. tc. 19. §-ának 1. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó közrend