Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. viszony megszüntetéséből származott követelést érvényesít; az 1884. évi XVII. tc. 176. §-a pedig az ilyen vitás kérdéseket a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja. Az a körülmény, hogy az iparossegéd javadalmazása a készpénzfizetés és természetbeni járandóságokon kivül jutalékban, illetve a nyereményben való részesedésben állapíttatott meg, a szolgálati viszonyra nem bir befolyással. Az a körülmény, hogy a felek a szerződésben a som­más eljárást kikötötték, a hatáskör elbírálására befolyással nincsen, mert az i893:XVIII. tc. 27. §. 1. pontja szerinti pergátló akadályt a bíróságnak hivatalból kell figyelembe venni. II. A KM. 75492/VI. A. 1909. sz. a. kelt és az IM. 1909. I. 1777. sz. alatt kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztették elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A keresetben mellékelt szerződésből megállapítható, hogy a felperes és az alperes között nem olyan szolgálati viszony létesült, amelynél fogva a felperes az alperes főnöki rendelkezése mellett segédi tevékenységre vállalkozott s az eljáró kir. járásbíróság határozatának indokolásában helyte­lenül utalt arra, hogy a felperest készpénz-járandóságán kí­vül az alperes üzleti nyereségében részesedés vagy jutalék illette volna meg, hanem a hivatkozott szerződés rendelkezé­sei minden kétséget kizáróan azt bizonyítják, hogy a felperes, mint vállalkozó a maga kockázatára vállalta el a tégláknak bizonyos egységárak fejében való előállítását s ebben az üzemben a szerződés neki szabad kezet biztosított. Minthogy ezek szerint a felperes nem iparossegédi al­kalmazásból kifolyólag, hanem mint önálló munkavállalkozó vállalkozási szerződés alapján támaszt az alperes ellen köve­telést, ennek a vitás igénynek az elbírálása nem az 1884. évi XVII. tc. 176. §-ában előírt eljárás szerint az iparhatóság, hanem a magánjogi peres igények elbírálására az általános szabály szerint hivatott rendes biróság hatáskörébe tartozik. 51, A munkaadó haláláig teljesítendő házvezetői munkáért a munkaadó halála után egy összegben és csak arra az esetre ki­kötött díjazás, hogy a házvezető gazdasszony a szolgálatból koráb­ban nem távozik, birói úton követelhető.

Next

/
Thumbnails
Contents