Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 83 De meg kellett állapítani a rendes bíróság hatáskörét azért is, mert ebben az ügyben a zsablyai kir. járásbíróságnál már a tárgyalás az érdemben megtartatott, s ekként a Bp. 511. §-a szerint a járásbíróság elé tartozó ügyekben is alkalmazandó 22. §. rendelkezéséből kifolyóan a szélesebb hatáskörrel biró rendes bíróság az eljárást az egyébként arra illetékes kisebb hatáskörű közigazgatási hatóságnak többé át nem engedheti, hanem köteles az eljárást befejezni abban az esetben is, ha a vádbeli cselekményt a kifejtett tényállás alapján oly kihágásnak minősítené, mely különben a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 44. Vételár eltitkolási ügyben elmarad az összeütközés elintézése, ha a pénzügyigazgatóság a hatásköri birósághoz intézett felterjesztést visszavonja. 1908 nov. 20. Hb. 45. Kérvénye a kaposvári m. kir. pénzügyigazgatóságnak K. D. egri lakos véte^ár-eltitkolási ügyében, a pécsi kir. itéló'tábla és a kaposvári m. kir. pénzügyigazgatóság közt felmerült hatásköri összeütközés tárgyában, amellyel 33.996/II. 1908. sz. a. a hatásköri birósághoz intézett felterjesztését visszavonja és az érdemleges tárgyalás mellőzését kéri. Ezen kérvény folytán az összes iratok, az ügyrend 86. §-a értelmében, elintézés nélkül a kaposvári m. kir. pénzügyigazgatósághoz visszakiildetnek. 1 45. Ha a párbér dologi terhi minősége vagy személyes viszonyon alapuló kötelezettsége nem vált vitássá, behajtása közigazgatási útra tartozik. 1909 febr. 1. 1908. Hb. 46. I. C. J. gör. kel. lelkész, siklói lakos az eleki járás főszolgabirájához kérvényt adott be, melyben kérte, hogy C. Gy. és társaitól az 1880., illetve 1888., 1890. és 1892. évektől kezdve hátralékos papibér követelése behajtassék. A Jőszohjabiió a kimutatásban foglalt összegek végrehajtás útján 6*