Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 79 Ez alapon a hatásköri bíróság a felterjesztett ügyet vizsgálat alá vette ugyan, hatásköri összeütközés fennforgását azonban nem állapította meg azért: mert a fentebb ismertetett tényállás szerint a peres ügyet sem a községi elöljáróság, mint községi bíróság, sem a kir. járásbíróság nem nyilvánította hatáskörén kívül esőnek, ellenkezőleg az alperes igazolási kérvényét mindakét hatóság saját hatáskörében megbirálás és saját jogi álláspontja szerinti intézkedés tárgyává tette és csak az vált köztük vitássá, hogy az alperes igazolási kérelme az 1877 : XXII. tc. 25. §-a szerinti perorvoslatnak minősíthető-e? ez azonban nem hatásköri, hanem a peres eljárás menetére vonatkozó olyan vitás kérdés, amelynek eldöntése a hatásköri bíróság elé utalva nincs. 42, Ha az erdőgondnokság rovatos kimutatása szerinti kár 160 K-t meghalad, vagy ha a pénzbüntetés felénél kisebb összegben megnem határozható kár 60 K-nál több, az eljárás birói útra tartozik. Ha a biróság a cselekményt vétségként el nem bírálhatná, szélesebb hatáskörében, mint kihágást teheti határozat tárgyává. 1908 dec. 21. Hb. 43. I. A lőcsei m. kir. járási erdó'gondnokság 1908. évi június hó 17-én a szepesváraljai kir. járásbíróságnál feljelentette 1. F. F. szepesszentló'rinci lakos juhászgazdát azért, mert 1907. évi július hó 11-én S. J. orlóci földbérlőnek 500 db. juhát az orlóci kiültetett vágásokban a róm. kath. káptalan területén legeltette és mintegy 2 V2 kat. hold ültetésnek 50%-át kitapostatta. 2. K. A. ragyóci lakos községi pásztort pedig azért jelentette föl, mert 1907. évi július hó 18-án 150 db. szarvasmarhából álló csordáját az uradalmi területen, az orlóci pagonyban legeltette. F. F.-t 262 korona 50 fillér kárnak megfizetésében és 150 korona pénzbüntetésben K. A.-t pedig 150 korona pénzbüntetésben kérte marasztalt atni. A kir. járásbíróság 1908. évi augusztus hó 5-én érdemleges tárgyalás mellőzésével 1908. B. 158 3. sz. a. hozott határozata alapján az összes iratokat illetékes eljárás végett a szepesváraljai járás főszolgabírójához tette át arra való tekintettel, hogy a jelen ügyben az 1879. évi XXXI. tc. 100. §-ában foglalt cselekmény tétetik panasz tárgyává.