Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

236 — Nőtartás — A köteléki per keretében az ideiglenes nőtartás a Ht. 102. §-a értelmében a férjet a feleség vétlenségére való tekintet nélkül térbeli, hacsak arra nem érdemetlen (XIV. 28.). Az ideiglenes nőtartás alól tehát a férj abban az esetben menthető fel, ha a feleség a tartásra nincsen ráutalva, vagy a tartásra nyilván érdemetlenné válik (XVI. 385.). Az állandó bírói gyakorlat szerint a megállapítandó tartás­nak olyannak kell lennie, ami az együttélés alatt élvezett tartás­nak megfelel. Ennek a mértéke a férj társadalmi állásának és a házasfelek vagyoni és kereseti viszonyainak figyelembevételé­vel állapítandó meg, úgy azonban, hogy a tartásra kötelezett fél tisztességes megélhetése veszélyeztetve ne legyen (XVI. 385.). A bontóper bírósága csak akkor határozhat az ideiglenes nőtartás kérdésében, ha a nő a Ht. 98. §-a értelmében a tartás iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg az ideiglenes külön­élés elrendelését is kérte, amikor is a per tartamára szóló külön­élést a Ht. 98. §-a kifejezett rendelkezése szerint a bíró elrendelni köteles (XVI. 385.). A tartás iránti kérelem a Pp. 674. §-a értelmében bármikor, tehát a fellebbezési eljárásban is előterjeszthető (XVI. 385.). Az a jogszabály, hogy a házassági perben a bíróság az ideigle­nes nőtartás kérdésében csak az ágytól és asztaltól való különélés elrendelésével együttesen, vagy ezt követően határozhat, azon­ban csak akkor nyer alkalmazást, ha a feleség magában a házas­sági perben lép fel házonkívüli tartási igénnyel, mert ilyenkor a férj tartási kötelezettségének jogalapja az, hogy a házastársak a Ht. 101. §-a értelmében együttélésre már nincsenek kötelezve s ennek folytán a feleség különélésének jogossága vita tárgyává nem tehető. Ha azonban a férj tartási kötelezettségének más, erősebb jogalapja is van, nevezetesen, ha az ideiglenes nőtartás az eziránt lefolytatott külön perben hozott bírói ítéleten nyug­szik, nincsen akadálya annak, hogy a köteléki per bírósága ennek összegét a változott viszonyokhoz mérten felemelje, vagy leszál­lítsa s ezt az intézkedést megtegye akkor is, ha a Ht. 98. §-ában szabályozott különélést nem is rendelte el (XIV. 582.). A Pp. 674. §-a értelmében a házassági bontókereset beadásá­tól kezdve az ideiglenes nőtartás felőli rendelkezés a házassági bíróság hatáskörébe tartozik, ez a bíróság van hivatva a bontó­kereset beadása után, az ideiglenes nőtartás felőli határozásra (XV. 779.). A permegelőzés szempontjából a kereset beadásának az idő­pontja az irányadó, nem az idézővégzés kézbesítése (Pp. 674. §) <XV. 779.).

Next

/
Thumbnails
Contents