Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Perjogi szabályok — 207 a Ht. 80. § a) pontjára alapított bontóperé; ezért a Pp. 234. §-ában említett perfüggőségről rendszerint nem is lehet szó. Ezért az idézett anyagjogi szabály azt vonja maga után, hogy a két per egyesíttessék és együtt bíráltassék el, amit nem akadályoz a két bontóper különböző természete, mert a Pp. 642. §-a szerint bontópert l^ontóperrel össze lehet kapcsolni. A bontóperek különböző jogi természete pedig csak az ügyek érdemi eldöntésével érvényesíti hatását (XIII. 967.). A Pp.-nek a házassági perekben követendő eljárását szabályozó XI. címe az igazolási kérelem határidejét a Pp. 452. §-ában foglalt általános rendelkezéstől eltérően a Pp. 672. §-ában akként szabályozza, hogy a házassági perekben a határidő 15 nap ugyan és ez a mulasztott határnaptól, határidőknél pedig a határidő utolsó napjától számítandó, azonban a határidő elteltével az ítélet jogerőre emelkedik. Ezen rendelkezés indoka abban rejlik, hogy az igazolási kérelemnek az ítélet jogerőre emelkedésére halasztó hatálya nem lévén, a Pp. 452. §-ában írt hat havi határidő fenntartásával megeshetne, hogy valamely peres fél az ítélet jogerőre emelkedése után több hónapra élhetne igazolási kérelemmel, amelynek sikere esetében megdőlne a jogerőre emelkedett olyan felbontó ítélet, amelynek alapján az egyik vagy másik fél már új házasságot kötött, amit a törvényhozó feltétlenül elkerülni kíván (XV. 877.). A házassági perekben a Pp. 672. §-ában különlegesen szabályozott igazolási határidő szigorúan kezelendő és így közömbös az, hogy vájjon a mulasztó fél a mulasztásról mikor szerzett tudomást. Az igazolásnak a házassági perekben való különleges szabályozása a meghatalmazottakat különös gondosságra is kötelezi, amely arra is kiterjed, hogy meggyőződést szerezzen arról, vájjon a jogorvoslati határidő utolsó előtti napján postára adott jogorvoslati beadvány kellő időben beérkezett-e, avagy az igazolás esete és szüksége állott elő (XV. 877.). Amikor a fél a május 13-án kézbesített ítélet ellen május 27-én postára adott s a fellebbezési bírósághoz csak elkésetten május 29-én érkezett felülvizsgálati kérelem visszautasító végzését csak június 7-én kapta kézhez és az igazolási kérelmet június 22-én adta be, a Kúria a fenti jogszabályra hivatkozással visszautasította az igazolási kérelmet (XV. 877.). Az ítélet, ha a fél annak kihirdetése után a jogorvoslati jogáról le nem mondott, a 15 napi jogorvoslati és 15 napi igazolási határidő eltelte után emelkedik jogerőre. Addig a bontóper folyamatbanlévőnek tekintendő (XVI. 169.).