Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

164 — A házasság felbontása — Az Iszákosságból eredő munkaképtelenség önmagábanvéve nem bontóok. Ha tehát az iszákosság megszűnt, a megmaradt munkaképtelenség mint folyamatos állapot nem érvényesíthető bontóokul (C. HL 1322/1940.). A feleség italozásába való beleegyezés még nem jelenti a részegeskedésnek, mint bontóoknak megbocsátását, vagy az abban való részességet éppen azért, mert az iszákosság önmagában véve még nem bontóok (XV. 918.). B) Megátalkodott erkölcstelen élet Az ágyassági viszony nem csupán a házastársi kötelesség szándékos és súlyos megsértése, hanem annál több, erkölcstelen élet megátalkodott folytatása s mint ilyen, nem a Ht. 80. §-ának a), hanem c) pontja alá esik (XVI. 48.). Az éveken át tartó ágyasság mellett nincs jelentősége annak, hogy a fél az ellene indított bontóper folyamán felhagyott az ágyassággal, mert a kereset beadásakor fennállott helyzet az irányadó (XVI. 237.). C) Elítéltetés Az elítéltetés csak akkor a Ht. 80. § d) pontja alá eső bontóok, ha a büntetés szabadságvesztés (fegyház, börtön vagy fogház). Pénzbüntetés kiszabása esetében az elítéltetés a Ht. 80. § d) pontja alá eső bontóokot nem valósítja meg, ugyanennek a §-nak az a) pontja alá pedig azért nem vonható, mert e pont alá a házastársi kötelességsértések esnek, már pedig ily kötelességsértés csak szándékos cselekmény vagy mulasztás lehet. Az elítéltetés a házastárs magatartásától független körülmény, ezért házastársi kötelességsértésnek nem tekinthető s mint ilyen, csak a házastársnak az a cselekménye jöhet szóba, amely az elítéltetés alapjául szolgált, erre pedig vonatkozik a Ht. 83. §-ában megállapított hathónapi időmúlás (XIV. 604.). D) Feldúltság A f eldúltságot a H. T. 80. § utolsó bekezdése értelmében a per egész anyagának figyelembevételével kell eldönteni (XIV. 1023.). A Ht. 81. § 2. bekezdésében megszabott kétoldalú vétkesség keretén túl a Ht. 80. § utolsó bekezdése értelmében a feldúltság elbírálásánál a felbontást kérő féllel szemben mindazok a magatartások jelentősek, amelyek sem fennálló, sem támogató, sem viszontvétkességi bontóokként már nem érvényesíthetők; sőt a Ht. 80. § utolsó bekezdésében megszabott 10 évi határidőn túl eső vétkes magatartások is a feldúltság szempontjából a Ht. 80. §