Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

124 — A házasság felbontása — idézett általános jogszabályban foglalt korlátok között szabadon gyakorolhatja (XV. 381.). Ilyen megállapodás esetén is gyakorolhatja pl. a férj a lakás megválasztásának jogát, ha feleségének édesanyja kijelenti, hogy a házasfeleknek az ő lakásában már nincsen helye, nála már nem lakhatnak s hogy kiteszi őket a lakásból (XV. 551.). A feleség atyjának undort keltő tisztátalanságát alapos oknak tekintette a Kúria arra, hogy a férj a megállapodástól eltérően gyakorolja a közös lakásválasztás jogát és elköltözzék a feleség szüleinek házától (C. III. 2995/1941.). Nem szolgálhat okul a szülői házból való távozásra egymagában az a körülmény, hogy a férj úgy látja, hogy neki ott alárendelt szerepe van s hogy feleségének szülei minden aprócseprő dolgukba beavatkoznak (C. III. 2184/1939.). Jogszabály, hogy a szülők háztartásából jogos okból távozó férj is köteles feleségét magához hívni, különben az ő terhére esik az életközösség megszakítása (C. III. 749/1942.). Okul szolgálhat a lakásmegválasztási jog gyakorlására előzetes ellenkező megállapodás mellett is az a körülmény, hogy a feleség a hitvestársi hűségre gyanút keltő magatartást tanúsít s evégett szükséges, hogy a férj őt a budapesti környezetből kiemelje (XV. 381.). Olyan megállapodás esetén, hogy a házastársak Ögyallán fognak lakni mindaddig, amíg majd meg lehet állapítani, hogy a férjnek munkahelyén, Komáromban jól fog menni, csak akkor kívánhatja a férj, hogy felesége őt Komáromba kövesse, ha feltárja előtte kereseti és jövedelmi viszonyait s ezekből meg lehet állapítani, hogy feleségét, legalább is az eddiginek megfelelő módon el tudja tartani (C. III. 3090/1940.). A jogosan megkezdett különélés is jogosulatlanná válik az állandó bírói gyakorlat szerint, ha a különélő házasfél házastársát az életközösség helyreállítására komolyan és őszintén felhívta (406. sz. elvi határozat), és házastársa ennek igazolatlanul nem tett eleget (C. III. 2769/1939.). d) Visszahívás A Ht. 77. §-án alapuló bontóper alapfeltételét képező bírói visszahívás iránti kérelemnek őszintének és komolynak kell lennie, vagyis a kérelmező félnek őszintén és komolyan kell kérnie az életközösség helyreállítását, különben a kibocsátott bírói végzésnek joghatálya nincsen (XV. 794.). Ebben a vonatkozásban a Ht. 77. § a) és b) pontja között különbség nincsen, a visszahívásnak tehát a b) pont esetében is