Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Visszahívás — 125 őszintének és komolynak kell lennie, mert ha a feleségnek a bírói hirdetmény kieszközlésével csak az a célja, hogy bontó­okot létesítsen, a felhívásnak nincsen joghatálya s nem szolgál­hat alapul a Ht. 77. §-a szerinti bontókeresetre (XV. 916.). A visszahívási szándék őszinteségének és komolyságának hiányára vont következtetést a Kúria abból, hogy a visszahívó fél a hozzá visszatérő házastársának kijelentette, hogy őt semmi esetre sem fogadja vissza (C. III. 3569/1940.), vagy abból, hogy az életközösség megszakításától a bírói felhívás kibocsátása iránti kérvény beadásáig eltelt három év alatt a visszahívó fél nem kereste fel házastársát és nem közeledett hozzá személye­sen (XV. 892.), továbbá abból is, hogy az életközösséget jogos okból megszakító s később a bírói visszahívást kieszközlő fél a megelőző különélés alatt arra kérte házastársát, hogy mivel az úgysem akar vele élni, adjon egy nyilatkozatot, hogy elválásuk­hoz hozzájárul és e nyilatkozat átvétele után a visszahívás ki­eszközléséig eltelt több esztendő alatt a visszahívó fél nem köze­ledett házastársához (C. III. 3362/1939.). A visszahívást csak akkor lehet őszintének és komolynak tekinteni, ha a felhívó fél olyan életmódot folytat, ami nem akadályozza a másik fél visszatérését. Ha az iszákos házastárs, akit felesége ezen életmódja, durvaságai, szidalmai és tettleges bántalmazása miatt hagyott el, a különélés alatt is folytatja részegeskedéseit, a bíróságnál általa kieszközölt visszahívást akkor sem lehet őszintének és komolynak tekinteni, ha megelő­zően levélileg és személyesen is közeledett házastársához (C. III. 2185/1939.). Az őszinteség és komolyság szempontjából tehát szükséges, hogy a visszahívó házasfél olyan helyzetet teremtsen, amely az életközösség visszaállítását, a bírói végzésben kiszabott helyen és határidő alatt, lehetővé teszi (XV. 185.). A házas életközösség zavartalanságát biztosító lakásról való gondoskodás a visszahívó férj kötelessége (XIV. 295.). De nem elegendő, hogy a visszahívó fél ilyen helyzetet teremtsen, hanem hogy ez megtörtént, azt már a kérvényében (XIII. 945., XIV. 295.), vagy azzal egyidejűleg esetleg magán­úton közölnie kell a visszahívott féllel s a helyzet körülményei­hez képest esetleg hitelt érdemlően, ki is kell mutatnia, hogy az életközösség a visszahívó által kijelölt helyen és a bíróság által meghatározott időben helyreállítható lesz (XV. 185.). így, ha az életközösség megszakadásának az volt az oka, hogy a szülőkkel való együttlakás a távozó házastárs részére lehetetlenné vált, a másik félnek a visszahívás esetén ki kell

Next

/
Thumbnails
Contents