Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog IV. (Budapest, 1939)

126 — A házasság felbontása. — A házasság benső természetéinek az a békítő eljárás felel meg, amelyet a házasfél személyesen teljesít. (XIII. 118.) Nem felel meg a 406. sz. elvi határozatban írt követelményeknek az az eljárás sem, hogy az életközösséget jogosulatlanul megszakító férj két tanúval megjelenik a feleségének lakásán s ott csak az egyik tanú beszél az asszonnyal, hogy béküljön ki. (XII. 478.) A házasság erkölcsi tartalmának és a házasélet bensőséges természetének inkább a négyszem között történő békítő közeledés, harmadik személyek jelenléte által nem feszélyezett bizalmas beszélgetés és a szeretetteljes megkérés felel meg, mint a kiengesztelési szándék őszinteségének hiánya és a bontóok létesítésére irányuló szándék fennforgása iránt könnyen gyanút ébresztő tanuk jelenlétében folyó tárgyalás. (XII. 389.) Különösen, ha a tanuk jelenlétében történt többszöri békítő kísérletre a házastárs kijelentette, hogy ha a házastárs békülni akar, akkor tanuk nélkül menjen hozzá. (XII. 389.) Lehetnek azonban esetek, amikor a tanukkal való megjelenés azt a célt szolgálja, hogy a tanuk megjelenésükkel, tekintélyükkel a közeledésnek nyomatékot adjanak. Tehát magából abból a tényből, hogy a békítő házasfél tanukkal jelent meg, még nem lehet a kísérlet komolytalanságára és őszinteségének a hiányára következtetni. Erre a következtetésre csak akkor lehet jutni, ha a felhívó házasfélnek vagy a tanuknak a magatartására nézve oly tények nyernek bizonyítást, amelyek arra utalnak, hogy az eljárás nélkülözi az őszinteséget és komolyságot. (XIII. 118., C. III}, 665— 1939.) így a férjnek az az eljárása, hogy tanukkal keresi fel házastársát és csupán annyit mond neki „iazért jöttem, hogy gyere vissza hozzám1', aztán házastársának elutasító válaszára minden szó nélkül távozik, — őszinte békítési kísérletnek nem tekinthető. ^C. III. 4002/1936.) A békítési kísérlet visszautasításának indokolására a feleség nincsen kötelezve. A békítési kísérletnek a férj régi vérbaja miatt történt visszautasítása kellően indokolt, ha a férj ebből a betegségből időközben már annyira ki is gyógyult, hogy az nem fertőző, ezt a körülményt azonban elmulasztotta közölni feleségével. (XIII. 138.) f) Visszahívás megegyezéses különélés esetén. A Kúriának 726. számú elvi határozata értelmében a házassági életközösségnek kölcsönös megállapodással történt megszakítása a H. T. 77. §. a) pontjában meghatározott bontóokot nem valósítja meg. A házassági életközösség megszüntetésének a H. T. 77. §. a) pontja alkalmazását kizáró ezt a jellegét azonban bármelyik fél megszüntetheti annak a kijelentésével, hogy a házassági életközösséget visszaállítani kívánja, de csak az ezt követő hat hó-