Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

50 — Az előző állapot helyreállítása. — 9. Az előző állapot helyreállítása. Az ügylet érvénytelenné nyilvánítása folytán a szerződéskor fenn­álló eredeti állapot állítandó helyre (G. III. 446o/ig3i., G- V, igazig32-)­Az állandó bírói gyakorlat értelmében a jogügylet érvénytelen­sége, vagy hatályának megszűnte esetén az előző állapot hivatalból állítandó helyre, a foglaló tehát akkor is visszatérítendő, ha ezt a fél a perben kifejezetten nem is kérte (VI. 1263.). Az előző állapot helyreállításaként mindenik fél tartozik visz­szaadni azt, ami az érvénytelen jogügylet folytán birtokába jutott, vagy amivel gazdagodott. Ingatlan adásvételi szerződésnél tehát az eladónak az ingatlanhoz, a vevőnek pedig ahhoz van igénye, hogy a kifizetett vételárat, annak törvényes kamatait és esetleg az ingatlan­ba befektetett szükséges és hasznos beruházások értékét megkapja (VI. iSiCj.). Köteles az eladó a vevőnek az ingatlan átírásával fel­merült kiadásait is megtéríteni (VI. 268.). Az életjáradék elle­nében történt injgatlanátruházás érvénytelenítése esetén az ingatlan visszaadásával szemben nem az életjáradékra kifizetett havi össze­geket, hanem az ingatlan elvont hasznait kell visszatéríteni (VII. 359.). A szerződós érvénytelenítése esetén visszatérítendő szolgáltatá­sokra a viszonos teljesítés szabályai megfelelően alkalmazandók, nem sért tehát jogszabályt az az Ítéleti döntés, amely a birtokbaadásra csak a megtérítendő összegek megfizetésével egyidejűleg kötelezte a felet; a per költségeit azonban nem minősítette a Kúria a szer­ződés érvénytelenségével kapcsolatban felvett olyan visszatérítendő szolgáltatásnak, amelyre a kétoldalú szerződés viszonos teljesítésére vonatkozó szabályok kiterjeszthetők lennének (VI. 376.). A kifizetett vételár a visszatérítésnél átértékelés alá esik, ahol az átértékelés mértékének megállapításánál az 1928. évi XII. t.-c.­ben meghatározott összes körülményeket figyelembe kell venni. A vevő nem követelheti tehát, hogy a visszatérítés az előző állapot hely­reállítása címén mindenesetre 1000/0-os valorizáció mellett történ­jék (V. 768.). Ha az, aki az ügylet érvénytelensége folytán az ingatlant kö­vetelhetné vissza, ennek természetbeni visszaadása helyett értékmeg­térítést kér, ilyenkor a pénzkövetelés az ingatlannak termé­szetben való vissz adását helyettesítvén, a megtérítendő összeg! szempontjából a mai érték az irányadó (C. I. 2599/1930.). Az érvénytelen ügyletből folyóan fizetett vételárból az ügylet érvénytelensége esetén is csak az a rész fizetendő vissza, ami annak a birtokába jutott, akinek részére az ügylet tárgya visszaszolgálta­tandó (VII. 537.). Az eredeti állapot helyreállításaként az elvont hasznok a jó,

Next

/
Thumbnails
Contents