Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Szabadalom. Védjegy — 53 pul arra, hogy kérelmező a szabadalmi bejelentés ellen beadott felszólalás költségei alól mentesíttessék, mert a szegényjog megadása az ellenféllel szemben való költségmegtiérítés kötelezettségét a Pp. 114. §.a szerint nem érinti (I. 893. SzB.). A belajstromozott védjegy védelme nem függ attól, hogy fennforog-e az összetéveszthetőség; a belajstromdzfott védjegy tehát akkor is védelmet nyer, ha a másik fél által jogosulatlanul használt védjegy az előállított árúk és a vevőkör különbözősége, valamint az árúk csomagolásának módja folytán ki is van zárva (I. 300. B. Tvsz.). Nem függ a belajstromozott védjegy védelme attól sem, hogy a bitorlás jóhiszeműen történt-e (I. 684.), sőt a belajstromozás előtt gyakorolt használattal szemben is kizárólagos használati jogot ad a belajstromozás, mert a korábbi használat esetleges jogszerűségét megszünteti, ha a használó a védjegy bejegyzése ellen a törvényszabta záros határidőben fel nem lépett (IV. 480.). Ezzel szemben maga a belajstromozás sem jelenti; minden esetben azt, hogy a belajstromozott védjegy használója nem követ el védjegy-bitorlást, ha olyan védjegyet lajstromoz|-< tat be, ami egy, már bejegyzett védjeggyel összetéveszthetőí (IV. 846.).