Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

222 - Bírói leiét váltó-birtokosnak az összeget, a nem fizetésül adott váltónál sem iogosítja fel a hitelezőt arra, hogy a váltó leszámítolása folytán kapott összeget ne a leszámítoláskori búzaértékben, hanem a váltó lejártakori búzaértékben számolja el (I. 160.). Az utalvány akkor jelent teljesítést, ha az utalványozott összeget a hitelező tényleg megkapja. A meghatározott idő alatt teljesítendő átutalásnál külön utasítás hiányában az adós jogosult az átutalás szokásos módját alkalmazni s ha ezt a kikötött idő alatt teljesítette, nem esik késedelembe akkor sem, ha az átutalás szokásos módja folytán a kikötött határidőn túl kapja is meg a hitelező az átutalt összeget (I. 643.). Az utalvá* nyozottal szemben az utalványt az utalványozó mindaddig visszavonhatja, amíg az utalványozott azt az utalványossal szemben el nem fogadta. Az utalványos az utalványozottal szemben csak akkor léphet fel követeléssel, ha elfogadási nvilatkozatot kapott tőle (II. '673.). 8. A teljesítés lehetetlenülése. Megszűnik a kötelem, ha a szolgáltatás a kötelem keletkezése után az adós személyétől független okból, tárgyilag, jogilag vagy gazdaságilag lehetetlenné válik. (I. 1961, II. 394, II. 441.). Ilyen esetben az adós csak az előző állapot visszaállításárta köteles (I. 793.). Az idevágó határozatokat részletesen a »Lehetetlenülés« címe alatt ismertettük. 58. Birói letét. A teljesítés felajánlása. — ha a hitelező azt visszautasítja — egymagában még nem mentesíti a pénzfizetésre kötelezett adóst, aki a visszautasítás dacára is csak akkor mentesül, ha szabályszerűen bírói letétbe helyezi a tartozás összegét (I. 164, 860, IV. 402.). Ilyen esetben a szabályszerű letétnek ugyanolyan hatálya van, mint a teljesítésnek. A bírói letét alaki érvényességéhez tartozik, hogy a letevő a letétnek a hitelező kezéhez való kiutalását kérje (III. 942.). De szabályszerű a letét, ha az összeget a fél, — bár határozott kiutalási kérelem nélkül, — az alperesi követelés kielégítésére a végrehajtás megszüntetése végett helyezte bírói letétbe (C. 6988/1927.). Az sem esik a letevő terhére, ha az elfogadó-végzésből tévedésből kimarad a kiutalás. (I. 140.).