Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

í — A teljesítés helye — 215 tésnek tehát december 31.-ig bezárólag kell megtörténnie. (I. 162.). Ha az adós arra vállal kötelezettséget, hogy a vételhátralékot a hitelező kívánságához képest bármikor megfizeti: a 3 nap alatt leendő kifizetésre való felszólítás nem megfelelő. Kellő* teljesítésnek vétetett ilyen esetben, ha az adós a 30. napon belüli teljesítést kinálta fel (I. 1943.)A teljesítésre adott halasztás, mint az adós részére nyújtott kedvezmény az ő terhére esik; az időközi árváltozások veszélyét tehát az adós viseli (I. 705, II. 163). A lejárat után adott fizetési halasztás külön kikötés nélkül nem jelenti a késedelmi kamathoz való igény korlátozását sem (II. 1242. B. T.). Ha a hitelező akként adott halasztást, hölgy az adós »a hátralékot úgy törlesztheti, ahogy tudja«, ez az általánosságban engedett halasztás csak a kereskedelmi forgalomban szokásos tartamú haladékot jelenti, s nem ad jogot pl. 1V2 évi nem fizetésre (II. 1139. B. T.). Az utólagos teljesítési határidő engedélyezésénél a teljesítésre kötelezett fél nem követelheti, hogy ez a határidő olyan hosszú legyen, hogy az alatt az egész ügylet lebonyolítását akkor is elvégezhesse, ha a hosszabb időt igénylő teljesítéshez korábban hozzá sem kezdett; kivéve, ha a szerződésben kikötött teljesítési határidő alatt önhibáján kivül nem kezdhette meg a teljesítéshez szükséges előkészületeket. (III. 1109). Ha a megrendelő előre látja a vállalkozó késedelmes eljárásából, hogy az nem fog a kikötött időre elkészülni, nem tartozik bevárni a teljesítési idő végét, hanem — elállás joghatályával — már előre megfelelő záros határidőt tűzhet a mulasztás pótlására (II. 353.). 2. A teljesítés helye. A teljesítés elsősorban azon a helyen követelhető, amelyet a szerződés teljesítési helyül kijelölt. Aki egy meghatározott helyen való természetbeni szolgáltatásra volt kötelezve, az a teljesítésnek e helyen beállott lehetetlenülése folytán nem kötelezhető tetemes fuvarozási költséget igénylő más helyen való természetbeni teljesítésre. Ilyenkor legfellebb a kikötött teljesítési hely szerinti egyenérték térítésére köteles (II. 547.). A pénztartozást az adós kétség esetében saját költségére, és veszélyére a hitelező lakhelyére köteles küldeni (III. 1373.). Nem megfelelő a teljesítés, ha az adós a Németbolyban lakó hitelező javára egy más városban; levő bankba, folyószámlára fizeti )e SL tartozás összegét, ahol a hitelezőnek folyószámlája nincsen (C. 6475/1926.). A hitelező arra sem kényszeríthető, hogy pl. baleseti jára-