Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

152 — A tutajdon korlátozása — Ha a vagyon hitbizományi minősége vitássá válik s a telekkönyvi tulajdonosok az ingatlan hitbizományi minőségének telekkönyvi feljegyzését ellenzik, a bíróság perenkívüli eljárásban nem intézkedhetik a feljegyzés iránt, hanem a kérdést perben kell eldönteni (III. 668.). A hitbizományi birtokos a hitbizományi csak hasznos beruházásokra és csak a birtok becsértékének egyharmad része erejéig a hitbizományi hatóság engedélyével és csak olyan kölcsönnel terhelheti meg, amelyet legfeljebb 35 éven belül vissza kell fizetni. A kölcsön engedélyezése kérdésében köteles a hitbizományi hatóság meghallgatni a várományosokat és a hitbizomány gondnokát. Az a körülmény, hogy a korábbi kölcsön a várományosokkal szemben még elszámolva nincsen, különösen, ha ez a kölcsön már vissza is fizettetett, nem akadálya az újabb kölcsön felvételének (III. 1068. D. T.). A hitbizományi birtokos által kötött s a hitbizományi hatóság által jóvá nem hagyott haszonbérleti szerződés a hitbizományi birtokos halálával megszűnik. Az ilyen jóvá nem hagyott haszonbérleti szerződésre lefizetett óvadék visszafizetéseért a hitbizományi vagyon azon a címen sem felel, hogy az óvadék ebbe a vagyonba folyt be, miután úgyis kiszolgáltatandó ez a szabadvagyon örökösének. Legfeljebb, ha ez a kiszolgáltatás elmarad, gazdagodás erejéig vonható a hitbizomány felelősségre (III. 295.). A hitbizományi vagyonhoz tartozó családi palotának kisebb lakásokra való felosztása iés az összes földszinti helyiségeknek üzletekké való átalakítása állagváltozást képez, amihez a hitbizományi bíróság engedélye szükséges. Ily engedély hiányában tehát nem terhelheti a hitbizományt az átalakítási tervek elkészítésének díja (III. 1398.). A hitbizományi gondnok összeférhetetlenségére és érdekeltségére a gyámtörvényben foglalt szabályok az irányadók (III. 738.). 3. Tulajdonjogfenntartás. Ha az eladó a vételár teljes kifizetéséig fenntartotta tulajdonjogát s az eladott dolog a vételár teljes kifizetése előtt megsemmisül s ígv a tulajdonjog nem szállhat át a vevőre — az adásvételi szerződés megszűnik és az eladó a vételár kifizetését nem követelhet' akkor sem, ha már beperelte a vételárhátralékot, ítéletet is kapott s a megsemmisülés már az ítéletben is megszabott teljesítési határidő lejárta után következik is be (I. .517.). Ha a tulajdonjog-fenntartásával átadott dolog visszakerült a tulajdonos birtokába (pl. javítás végett) s a tulajdonos azzal,