Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Hitbizomány — 151 (IV. 5.), valamint az eladott ingatlanra vonatkozó holtigtartó lakásigényt sem és azt a kikötményt sem, hogy a vevő köteles az udvarban megfelelő lakást felépíteni abban az esetben, ha a fenntartott lakásba beköltözni akarna, vagy a házat eladni, illetve megterhelni akarná (III. 501.). Nem szolgálhat alapjául az elide­genítési és terhelési tilalom érvényes bejegyzésének az ingatlan vevőinek azon kölcsönös igénye, hogy a megvásárolt ingatlan az ő vagy örököseik beleegyezése nélkül megterhelhető és elide­geníthető ne legyen (II. 1374.). De ha mint abszolút hatályú telekkönyvi bejegyzés nem is érvényes az elidegenítési és terhelési tilalom, joghatályos lehet a kikötés a felek egymás közötti viszonyában, pl. az eladó perrel követelheti a vételár biztosítására kikötött tilalmat megszegő vevővel szemben e hátralékos vételár jelzálogi bizto­sítását (IV. 5.)­Az elidegenítési tilalom kikötése a terhelési tilalmat is ma­gában foglalja (IV. 5.). Az elidegenítési és terhelési tilalom feljegyzése nem aka­dálya az ezzel terhelt ingatlan eladásának, ha az eladó a fel­jegyzés törlésié iránt szavatosságot vállal (I. 1715., C. 719/ 1928.). Nem akadálya ez annak sem, hogy a tulajdonos vég­rendelkezzék a terhelt dolog felett, ha ettől külön eltiltva nincsen (I. 959.)­Az utóöröklési jog bejegyzése magában foglalja ugyan az elidegenítési és terhelési tilalmat is, ez azonban csak az utóörökös érdekében tekintendő fennállónak s nem szolgál akadályául an­nak, hogy az örökös magának az utóörökösnek adhassa el mái* előre az ingatlant (IV. 499.). A tulajdonjognak a megajándékozott javára való bekebe­lezésével egyidejűen azt az ajándékozási szerződésben kikötött korlátozást is be kell jegyezni a telekkönyvbe, hogy a megaján­dékozottaknak leszármazók nélkül való elhalálozása esetén az ajándék egy kijelölt személyre szálljon (P. H. T. 769. Szó­szerinti szövegét lásd az Ajándékozás címe alatt.) 2. Hitbizomány. A hitbizomány alapítójának joga van hitbizományi rendel­kezését mindaddig visszavonni, amíg valaki ahhoz átadás, vagy szerződés által jogot nem szerzett (C. 6343/1929.). Hitbizomány alapítása iránt végrendeletben is lehet hatá­lyosan intézkedni. Ilyenkor a végrendelkező akarata az alapja a hitbizomány megalapításának, nem pedig a végrehajtással meg­bízott örökös ténykedése. Ez utóbbi tehát a hitbizomány alapí­tására vonatkozó rendelkezés visszavonására nincs jogosítva, ami­kor áz örökhagyó imperaíiv rendelkezett a felállítás iránt (C. 6343/I929.)-

Next

/
Thumbnails
Contents