Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

46 Birói hatáskör rébe tartozó vagyonjogi kérdés. Következőleg annak elbírálására — hacsak törvény vagy törvényerejű rendelet kifejezetten eltérően nem rendelkezik — a rendes bíróság hivatott. A szomszédos beltelkeknek kerítéssel elhatárolása ugyan közrendészeti szempontból is szükséges lehet. A közrendészeti szempont fennforgásának valamely adott esetben megállapítása pedig — a dolog természete szerint — a közrend fenntartására és biztosítására hivatott közigazgatási hatóság feladata. Ha azonban a közigazgatási hatóság nem állapította meg, hogy a kerítés felállítására közrendészeti szempontból van szükség, akkor a szomszédos beltelkek közötti kerítés felállítására, valamint a lebontott kerítés visszaállítására vonatkozó jog, illetőleg kötelezettség a szomszédjog körébe tartozó magánjogi (vagyonjogi) vitás kérdésként jelentkezik. (XVI. 655. Hb.) Hatáskör a bűnvádi eljárás során letett biztosíték kiadása és elvesztése kérdésében, továbbá a sértett képviseletével felmerült költség megtérítése iránt indított perben. A m. kir. Kúria a Bp. 162., továbbá a 163—168. §§-ban foglalt jogszabályokat, mint közjogi jogviszonyra vonatkozó rendelkezéseket akként értelmezi, hogy azok a bűnper során a büntető bírósághoz letett biztosíték letételére, kiadására és elvesztésére vonatkozó intézkedések megtételét és ezek között azt az intézkedést is, amely afölött határoz, hogy a biztosíték az ezt szolgáltató harmadik személy rovására elveszett-e, vagy a letevőnek visszautalható-e, a bűnügyben eljáró és a Bp. idézett szakaszaiban tüzetesen megjelölt büntető hatóságoknak a kizárólagos hatáskörébe utalják. A hatáskört kizárólag megszabó ezt a jogszabályt a m. kir. Kúria 49. számú jogegységi határozata sem érintette. (XV. 743.) A sértett ügyvédi képviseletével a bűnvádi eljárásban felmerült költségek csak akkor esnek a büntetőbíróság ítélkezése alá tartozó bűnügyi költségek közé, ha a vádat a sértett képviselte akár fő-, akár pedig pótmagánvádlói minőségben. Minden más esetben a sértett képviseletével felmerült költség, mint a büntetendő cselekmény folytán felmerült kár, csak akkor tartozik a büntetőbíróság elbírálása alá, ha azt a sértett kárként a büntetőbíróság előtt érvényesítette. Ha azonban a sértett kárigényének érvényesítését kifejezetten polgári per útjára tartotta fenn, a bűnügyi képviseletével felmerült költség megtérítésére irányuló kereseti kérelmének elbírálását a Pp. 180. §-ának 1. pontjában meghatározott pergátló körülmény nem akadályozza. (XV. 533.)