Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Bírói hatáskör 45 zés birtokába helyezkednék s viszont a közigazgatási hatóságnál nem terjesztene elő kérelmet az átengedési eljárás folyamatba tétele iránt, úgy — a rendelet olyirányú értelmezése mellett, mely szerint a tulajdonos az ingatlan birtoka iránt a rendelet életbelépésétől kezdve polgári pert nem indíthatna — fennállana annak a lehetősége, hogy a tulajdonos a közigazgatási utat igénybe venni nem kívánó engedélyessel szemben az átengedési kötelezettség kérdésében sem perrel, sem közigazgatási úton fel nem léphetne, tehát semminemű jogvédelmi eszköz nem állana rendelkezésére, ami pedig a fenti rendelet céljának nyilván nem felelne meg. Mindezekre tekintettel a m. kir. Kúria arról győződött meg, hogy a fenti rendelet életbelépése — annak helyes értelme szerint — egymagában nem zárja ki a mozgófényképüzem céljára szolgáló helyiség birtoka iránti per megindítását s hogy ily következménye csak az említett közigazgatási eljárás kérelmezésének, tehát az engedélyes ama jogcselekményének van, amellyel kétséget kizáróan kifejezésre juttatja, hogy a fenti rendeletben szabályozott átengedési kötelezettséget érvényesíteni kívánja az abban megjelölt személyek ellen. (XVI. 642.) Hatáskör külföldi alperes ellen szerzői jog bitorlása címén indított perben. Nincsen olyan jogszabály, vagy olyan nemzetközi egyezmény, amely a szerzői jog megsértéséből eredő kártérítési igényeket annak a bíróságnak kizárólagos hatáskörébe és illetékessége alá utalná, amelynek területén a jogsértő cselekményt elkövették. Ellenkezően a Szjt. 26. §-a az ennek a törvénynek rendelkezése alá eső magánjogi igények tekintetében úgy rendelkezik, hogy a sértett fél az eljárást annál a törvényszéknél is megindíthatja, amely az alperesre nézve általánosan illetékes; a 9800/1922. I. M. sz. rendelet 2. §-a pedig idevonatkozóan utal a Pp. 19—29. §-aira, tehát a 27. §-ára is, vagyis külföldi személyt perbe lehet vonni annál a belföldi bíróságnál is, amelynek területén vagyona van. Az általános jogelvek és a magyar polgári perrendtartás szabályai alapján kell vizsgálni azt, hogy a szerzői jognak külföldön elkövetett megsértéséből származtatott magánjogi igény érvényesíthető-e belföldi bíróság előtt. (XIII. 883.) Hatáskör szomszédos beltelkeknek kerítéssel elhatárolása iránt indított perben. Az a kérdés, hogy a szomszédos beltelkek között köteles-e s ha igen, kicsoda és milyen kerítést felállítani és karbantartani, a szomszédjog, vagyis az általános magánjog kö-