Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Bírói hatáskör 43 büntetés olyan-e, amelynek a kérdéses cselekményre kiszabását a szabályzat megengedi. (C. P. II. 1938/1939.) A fegyelmi bíróság által megállapított tényállás felülvizsgálata nem tartozik a polgári bíróságok hatáskörébe. (C. P. II. 1705/1940.) Hatáskör az egyházi alapítvány rendeltetésének megfelelő kezelése iránt indított perben. Annak a kérdésnek az elbírálása, hogy az egyházi alapítvány jövedelmét nem az alapító akaratának és rendelkezésének megfelelően használják fel, az 1895. évi XLIII. tc. 20. §-a értelmében nem a rendes bíróságnak, hanem a főfelügyeletet gyakorló közigazgatási hatóságnak a jogköréhez tartozik. Ez az álláspont felel meg a Kúria állandó gyakorlatának és ezt juttatta kifejezésre a Hatásköri Bíróság Hb. 73/1908. sz. határozata is. Ez az álláspont nem áll ellentétben a Hatásköri Bíróságnak Hb. 20/1938. számú határozatával sem. Ez a határozat ugyanis indokolásában kiemelte, hogy az a kérelem, amelynek a hatásköri hovatartozósága felett dönteni kellett, nem arra van alapítva, hogy az alapítványt rendeltetésétől eltérően kezelik és használják. Ezzel kapcsolatban mondotta ki az említett határozat, hogy annak a kérdésnek az eldöntése, hogy van-e olyan jogcím, amelynek alapján a kérelmező az alapítványi igényjogosultak körébe tartozik, vagyis hogy ennek a jogcímnek előfeltételei jogilag megállapíthatók-e vagy sem, a kérdés jogi természeténél fogva kívül esik az alapítványok közjogi természetű jogviszonyain és ezért a kérdés kizárólag magánjogi jogviszonyként bírálandó el. Ennek a határozatnak egész tartalmából az következik, hogy az olyan kérelemnek a hatásköri hovatartozása tekintetében, amelynek az alapja az, hogy az alapítványt rendeltetésétől eltérően kezelik és használják, a tárgya pedig nem csupán az igényjogosultak köréhez tartozásnak a megállapítása, hanem az alapítvány kezelőjének az alapítvány jövedelméből teljesítendő pénzbeli szolgáltatásra kötelezése, a Hatásköri Bíróság nem tért el a már említett korábbi határozatában elfoglalt attól az álláspontjától, hogy az ilyen kérelem elbírálása nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe. (XIII. 906.) Hatáskör külföldi hitelezőnek zárolt letétje fölött való rendelkezés tárgyában. Az államhatalom a Magyar Nemzeti Bankra oly pénzügyi közigazgatási joghatóságot ruházott át, amelynél fogva egyedül ő jogosult dönteni afelett, hogy a külföldi hitelezőnek belföldi pénzintézetnél zárolt számlán lévő pengő letétje felett