Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)
42 Bírói hatáskör hivatott az ilyen jelzálogjogok telekkönyvi törlésével kapcsolatos mindennemű — de a telekkönyvi hatóság eljárását nem érintő — panasz tárgyában első fokon dönteni. E tárgyban a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz panasznak is van helye. A köztartozások biztosítására bekebelezett jelzálogjogok törlésének az elrendelésére ilyképpen a közigazgatási hatóság és végső fokon a m. kir. Közigazgatási Bíróság csak akkor nem hivatott, ha a törlési kérelem alapjául a telekkönyvi hatóság eljárásával okozott, tehát alaki jogsérelem szolgál. (XV. 98.) Hatáskör hatósági eljárásból származó kár megtérítése iránt Indított perben. A dohánygyári munkások, mint nem közszolgálati alkalmazottak (Hb. 7/1938.) fegyelmi ügyeinek intézése nem hatósági teendő, a Pp. 2. § második bekezdésének 3. pontja csak hatósági — és nem ipari vagy kereskedelmi vállalat körébe eső — eljárásból eredő kár megtérítése iránti perekre vonatkozik. (XV. 815.) Hatáskör állami elemi iskolai igazgató fegyelmi ügyének felülvizsgálata és nyugdíjigényének megállapítása iránt indított perben. Az állami elemi iskolai tanító ellen lefolytatott fegyelmi eljárás érdemi felülvizsgálására irányuló kérelem elbírálása csak akkor tartoznék a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe, ha volna olyan törvény, vagy törvényes jogszabály, amely azt a bíróság hatáskörébe utalná. A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre ugyanis kivételes hatáskör és oda csak olyan ügyek tartoznak, amelyeket az 1896:XXVI. tc. vagy más törvényes jogszabály kifejezetten a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe utal. (1896.-XXVL tc. 16.. 17. és 19. §§.) Az állami tanítók fegyelmi ügyeiben az 1907:XXVII. tc. szerint — melyet az 1935:VI. tc. 18. §-ának harmadik bekezdése hatályában kifejezetten fenntart — végsőfokon a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter dönt. A miniszter ilyen határozata ellen sem az említett törvény, sem más törvényes jogszabály nem engedélyez panaszjogot a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. (XV. 610. Hb.) A szolgálatból elbocsátást kimondó fegyelmi határozatot a polgári bíróságok csak abból a szempontból vizsgálhatják felül, hogy az illetékes fegyelmi szerv határozatát az érdemleges döntést érintő, lényeges eljárási * szabályok sérelme nélkül hozhat-e, hogy ennek keretében a terheltnek a kellő védekezésre alkalmat adott-e, hogy a megállapított tények a szabályzat értelmében fegyelmi büntetéssel büntetendő szolgálati vétségnek minősülnek-e és hogy az alkalmazott