Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)
Bírói hatáskör 33 munkás a törvényben megkívánt alakszerű szerződést kötött, vagy ha a gazdasági napszámosnak munkásigazolványa van. A magánjogi jogviszonyból eredő követelések kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában a rendes bíróság előtt érvényesítendők. (XV. 612. Hb.) A gazdatiszt szolgálati viszonyának és illetménykövetelésének elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (XV- 895.) Az 1898:11. tc. értelmében az ebben a törvényben foglalt alakszerűségek megtartása mellett kötött munkaszerződésből eredő igények érvényesítése közigazgatási útra tartozik. A szerződésbe fel nem vett, a munkaadó külön ígéretére alapított igénynek, mint az 1898:11. tc. 6. § második bekezdése alá eső megállapodásnak az érvényesítése az említett § értelmében nem tartozik közigazgatási útra. Ennélfogva az ilyen igénynek elbírálására az idézett tc. 6. §-ának második bekezdése és a magánjogi jogviszonyból eredő követelések hatásköri hovatartozása tekintetében irányadó általános hatásköri jogszabály értelmében a rendes bíróság hivatott. (XIV. 671. Hb. — XV. 623. Hb.) V. Közjogi (közigazgatási jogi) és magánjogi jogviszonyból felmerülő egyéb igények a) Gyermektartás A szülő és gyermekek közötti viszonyban, — amellyel azonos az örökbefogadó szülő és örökbefogadott gyermek közötti viszony — a gyermek által támasztott eltartási követelés bármely formában is gyermektartási igény. A törvényes kiskorú gyermek tartása iránti igény pedig, — amellyel azonos az örökbefogadott gyermek tartási igénye —, s az efelett való döntés, a Te. 137. §-a értelmében nem a bíróság, hanem a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Ennek folytán tévedett a fellebbezési bíróság, amikor a kiskorú felperes fenti tartási igényét kártérítési követelésnek s a polgári bíróság hatáskörébe tartozónak tekintette. (XIV. 175.) A gyermek elhelyezésére és tartására vonatkozó megállapodás érvénytelenítése iránt a bontóper jogerős befejezése után indított per a közigazgatási hatáskörből semmiféle vonatkozásban, tehát a tartásdíj leszállításának a kérdésében sem vonható el. (XV. 875.) 9