Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

186 Fellebbezés alperes előadása szerint Szlovákiában érvényben lévő és zsidó felperes által keresztény alperes ellen folytatott perek felfüggesztését elrendelő eljárási szabály alapján tehát a per felfüggesztését jogszabálysértés nélkül mellőzte a fellebbezési bíróság. (XIV. 524.) NEGYEDIK CIM FELLEBBVITEL I. FEJEZET Fellebbezés A fellebbezési kérelem fogalma. Fellebbezési kérelem alatt ©sak azt a kérelmet kell érteni, amelyben a fellebbező fél előadja, hogy a megtámadott ítéletnek milyen megváltoztatását — esetleg feloldását vagy hatályon kívül helyezését — kívánja, ellenben az ítélet hozatalát előkészítő valamilyen intézkedésre irányuló kérelem — amilyen a bizonyítási indítvány —, ha a fellebbezésben foglaltatik is, nem esik a fellebbezési kérelem fogalma alá. Az olyan bizonyításnak a mellőzését pedig, amely iránt a szóbeli tárgyaláson nem terjesztettek elő indítványt, a fellebbezési bíróság nem tartozik megindokolni. (XIII. 846.) Azt, hogy a fellebbező fellebbezési jogosultságának alapját az ellenfél ellenkérelmének előterjesztése előtt oda módosította, hogy ő nemcsak mint mellékbeavatkozó, hanem mint közvetlen érdekelt is fellép, a fellebbezési kérelemnek a Te. 31. §-ában megjelölt megváltoztatásának tekinteni nem lehet. A jelzálogos hitelező, akinek azokra az ingatlanokra, amelyeknek haszonvétele zár alá vétetett, jelzálogjoga van bekebelezve, a zárlati kezelés alatt befolyó jövedelem tekintetében érdekelt, következéskép fellebbezése az érdekeltség hiánya miatt vissza nem utasítható. (XV. 924.) A Te. 28. és 30. §-ai arra az esetre is megengedik a félnek az ellenfél fellebbezéséhez való csatlakozást, ha a megtámadott ítélet ellen maga is élt külön fellebbezéssel s csatlakozásával az elsőbírói ítéletnek olyan rendelkezéseit is támadhatja, amelyeket •saját önálló fellebbezése nem érintett. (C. Pk. V. 826/1941.) Fellebbezés elintézése a fellebbező fél távollétében. Az 1930. évi XXXIV. tc. 34. §-a szerint a kellően értesített félnek elmaradása a fellebbezés elintézését nem gátolja. A 34. §-nak további