Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Igazolás 177 képviselőjének távolmaradása a Pp. 445. §-ának első bekezdése értelmében a tárgyalás megtartását nem akadályozza. Nincs tehát perjogi akadálya annak, hogy az elsőbíróság a felek által ajánlott bizonyítást valamelyik fél képviselőjének távollétében felvegye. Az így felvett bizonyítás anyagáról a félnek módjában van a későbbi tárgyalásokon tudomást szerezni és az arra vonatkozó észrevételeit előterjeszteni. (XIV. 262.) A postai szállításra szükséges idő a határidőbe beszámíttatik, hacsak a törvény (mint pl. a Pp. 611. §-a) az ellenkezőt kifejezetten elő nem írja. Az az álláspont tehát, hogy a perújítási keresetlevél beadása annak postára adásával már megtörtént, nélkülözi a jogszerű alapot. (C. P. III. 1805/1940.) XVIII. FEJEZET Igazolás Igaz ugyan, hogy a Pp. 452. §-ának második bekezdése szerint a 15 napos igazolási határidő az elmulasztott határnaptól, illetve a határidő utolsó napjától számítandó és ha a mulasztás a fél képviselőjének csak később jutott tudomására, az igazolási határidő a mulasztás tudomásra jutásától számítandó. A házassági perekben azonban ezzel szemben a 15 napos határidő a Pp. 672. §-ának utolsó bekezdése értelmében az elmulasztott határnaptól, határidőknél pedig a határidő utolsó napjától számítandó, mert a házassági perek különleges jogi természeténél fogva az ítélet jogereje az igazolási határidő eltelte után következik be, aminek oka abban rejlik, hogy az igazolási kérelemnek az ítélet jogerőre emelkedésére hatálya nincs. Megeshetnék, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után több hónappal él a fél igazolási kérelemmel, amelynek sikere esetében megdőlhet a jogerőre emelkedett olyan felbontó ítélet, amelynek alapján az egyik vagy másik fél már házasságot kötött. A házassági perekben a Pp. 672. §-ában különlegesen szabályozott igazolási határidő szigorúan kezelendő s így közömbös az, hogy a mulasztó fél a mulasztásról mikor szerzett tudomást, vagy az akadály mikor szűnt meg. Más megítélés alá esik az elháríthatatlan erőhatalom (vis major) esete, ha ez az igazolásra megszabott határidő alatt megszakítás nélkül tart. A Pp. CAS. §-a által a házassági perekben kötelezően előírt különös megrí