Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

10 Bírói hatáskör bírói vagy közigazgatási úton melyik bírói vagy közigazgatási hatóságnak kell eljárnia, a Hatásköri Bíróság határozata nem terjeszkedhetik ki. (XIV. 670. Hb.) A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre kivételes hatáskör s oda csak olyan ügyek tartoznak, amelyeket az 1896:XXVL tc. vagy más törvényes jogszabály kifejezetten a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe utal, mert az 1896:XXVI. tc. 19. §-a szerint a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét a jog- és törvényhasonlatosság elvének alkalmazásával kiterjeszteni nem lehet. (XIV. 665. Hb. — XIV. 645. Hb. — XIV. 665. Hb. — XV. 607. Hb. — XV. 610. Hb. — XV. 632. Hb.) A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörének megállapításánál kizárólag az az irányadó, hogy a kérdéses ügy tárgya olyan-e, amelyet a törvény vagy megfelelő törvényes jogszabály a bíróság hatáskörébe utal. (XIV. 645. Hb.) A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre szempontjából az az irányadó, hogy a panasz tárgyává tett vitás kérdést a törvény a bíróság hatáskörébe utalja-e, nem pedig az, hogy a megtámadott határozatot mely hatóság hozta. (XIV. 645. Hb.) Elsődleges és másodlagos közigazgatási jogviszony. Ingatlannak közérdekű földbirtokrendezés céljából történt igénybevétele közjogi viszonyt hoz létre, még pedig elsődleges alakban egyfelől a hatóság jogán fellépő állam, másfelől az igénybevett ingatlannak tulajdonosa között. (XVI. 651. Hb. — XV. 630. Hb.) Mikor tekinthető az állami alkalmazottnak az állam ellen támasztott igénye közjogi és mikor magánjogi természetű igénynek? A magyar közjogban és közigazgatási jogban kialakult és a Hatásköri Bíróság által is állandóan követett jogelvek szerint az állami alkalmazottak szolgálati jogviszonya nem magánjogi, hanem közjogi jogviszony. Ebből pedig következik, hogy az állami alkalmazottaknak a közjogi természetű alkalmaztatási viszonyukból folyóan az állammal szemben támasztható igénye közjogi jellegű. Ekként a rendfokozattól, mint valamely állami szolgálati állás megkülönböztető megjelölésétől megfosztás miatt kárpótlásként támasztott igény is közjogi igény. Ahhoz, hogy az állami alkalmazottnak a közszolgálati viszonyával összefüggésben az állam ellen támasztott kártérítési igénye magánjogi természetű is legyen s ennélfogva elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozzék, az állandó bírói gyakorlat szerint szükséges, hogy az ne pusztán a közigazgatási eljárás tárgyilagos szabálytalan, törvénytelen voltára, hanem ezt meghaladóan olyan tény-