Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

— Pergátló kifogások eldöntése — 91 keresetben csak 770, az újabb keresetben pedig már 1779 P összeg megtérítése iránt terjesztettek elő kérelmet, mert mindkét összegű követelésnek a keresetek tartalma szerint ugyanaz a jogalapja; nevezetesen az, hogy a szerződésszegő alperes a vételi szerződésre felvett összegeket visszafizetik és a felperesek felmerült költségeit és kiadásait megtéríteni tartozik. De nincs befolyással a kért keresettel érvényesíteni kívánt jog azonosságára az sem, hogy a felperesek az újabb kereseti kérelmük megalapozására az előző keresetben előadottakon kívül még az előző per folyamán létesült bíróságon kívül egyességet is felhozták, mert ez az alperesi kötelezettségvállalás, mint a felek közt eredetileg létrejött vételügylet kikötéseinek megismétlése és megerősítése a peres felek között új ügyletet nem létesített (C. VII. 4522/1932.). A fentieken kívül a Pp. 180. §-a 1., 3., 4., 5., 6. és 8. pontjaiban megjelölt pergátló körülményekre vonatkozó joggyakorlat tekintetében utalunk az Első Cím I. és III., továbbá a Második Cím I. és VI., illetőleg a Harmadik Cím II. fejezetében és végül a Tizenhetedik Címben ismertetett joganyagra. B) Pergátló kifogások eldöntése. Hivatalból észlelendő pergátló körülmény miatt a keresetet végzéssel viszautasítani a Pp. 141. §-a értelmében csak az idézés kibocsátása előtt lehet. Ellenben, ha a bíróság a perfelvételi tárgyaláson vagy később tapasztal hivatalból figyelembe veendő pergátló körülményt, akkor a Pp. 183. §-a szerint a Pp. 181. §-át és a 182. §-ának első bekezdését kell megfelelően alkalmaznia, vagyis ilyen esetben az elsőbíróság a pergátló körülmény fennállásának megállapítása s annak alapján a per megszüntetése tárgyában, a fellebbezési bíróság pedig az elsőbírói döntés helybenhagyása vagy megváltoztatása tárgyában ítélettel határoz éppúgy, mintha a pergátló kifogást az alperes terjesztette volna elő (VIII. 9.). A Pp. 180. §-a 7. pontjában meghatározott pergátló körülmény miatt azonban a Pp. 182. §-a értelmében a pert az előző perbeli költség ki nem fizetésétől feltételezetten kell megszüntetni (C. VII. 4522/1932.). C) Elállás a keresettől. A Pp. 186. §-a értelmében az alperes perbebocsátkozása előtt a felperes elállhat keresetétől. Ennek a rendelkezésnek megfelelően a kir. Kúria a felperesnek a pergátló kifogás tárgyában benyújtott felülvizsgálati kérelmében a keresetlevél egyes pontjaiban foglalt kérelmektől való elállását tudomásul vette ( X. 643.).