Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

8 — Magánjogi vitás ügyek — maga hatáskörébe tartozónak, az érdemleges elintézést nem elkésés miatt, hanem a hatáskör hiánya okából tagadhatja csak meg (C. II. 2994/1933.). Általános szabály az is, hogy az alanyi jogosultság meg­erőtlenítésére szolgáló kifogások elbírálása ugyanannak a hatóságnak a hatáskörébe tartozik, amely az alanyi jog el­bírálására a fennálló törvényes szabályok alapján hivatott. Ehhez képest a beszámítási kifogás nem változtat a hatás­körön (1934. Hb. 4.). A főkérdésben eljárni hivatott bíróság hatásköre, — eltérő törvényes rendelkezés hiányában, — a más perre vagy eljárásra tartozó mindazokra a praejudiciális előkérdésekre is kiterjed, amelyeket az eljáró bíróságnak a hozzátartozó főkérdés eldönthetése végett meg kell oldania (VIII. 713/Hb.). Alkotmányjogi (hatásköri) szabály, hogy a magánjogi jogviszonyból eredő vitás ügyek, a közigazgatási hatóság hatáskörét kifejezetten megállapító jogszabály hiányában, a rendes bíróság elbírálása alá tartoznak (1935. Hb. 5, C. II. 2476/1935.). Ebből folyóan külön törvényes felhatalmazás hiányában még kormányhatóságilag jóváhagyott szabályrendeletben sem lehet joghatályosan e szabálytól eltérően rendelkezni. A szabályrendelet rendelkezései ugyanis a peres felek közötti viszonylatban csak a felek szabad szerződési jogkörébe tar­tozó kérdéseket érintő részükben hatályosak, ellenben a felek tetszésétől nem függő közjogi jellegű szabályokat és alkot­mányjogi biztosítékokat nem sérthetik. Ennélfogva külön tör­vényes felhatalmazás hiányában még kormányhatóságilag jóváhagyott nyugdíjszabályrendeletben sem lehet joghatályo­san kikötni azt, hogy a városi üzemeknél alkalmazottak nyug­díjigényének elbírálása minden más eljárás kizárásával a szabályrendeletben megjelölt közigazgatási hatóságok hatás­körébe tartozik (VIII. 230). Sem az alkalmazás magánjogi természetén nem változtat, sem pedig a rendes bírói hatáskört kizáró törvényerejű jog­szabályt nem pótolja s így a hatáskör kérdését nem érinti az, hogy ha a városi nyugdíjszabályzat a város önálló jogalanyi­sággal bíró kereskedelmi vállalatánál levő alkalmazottak nyugellátását a „városi nyugdíjalap" terhére a városi alkal­mazottakéval egységesen szabályozza (C. II. 2476/1935.). Alkotmányjogi (hatásköri) szabály viszont az is, hogy közjogi (közigazgatási jogi) jogviszonyból származó vitás ügyek elbírálása kifejezett eltérő jogszabály Hámjában köz­igazgatási útra tartozik. Ebből és az 1869: IV. tc. 1. §-ában foglalt alkotmányjogi alapelvből folyó további általános ha-

Next

/
Thumbnails
Contents