Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— Engedmény — D) Kereshetőségi jog engedmény vagy perviteli bizomány alapján. Az engedményes az engedményezett követelés behajtása iránt indított perbe felperesként az engedményezés alapján beléphet, anélkül, hogy ez a joglépés akár keresetváltoztatásnak, akár új keresetnek lenne minősíthető. Az a kérdés, hogy a vitatott engedményezés joghatályosan megtörtént-e, az ellenfél kifogása esetén döntő jelentőségű és ennek megállapítása nélkül a per érdemben el nem bírálható. (V. 616.) Az ekként fellépő engedményes az állandó bírói gyakorlatnak megfelelően az engedményező jogutódja, aki tehát ebben a minőségében az engedményező felperes által már folyamatba tett per jogerős befejezéséig ebbe a perbe saját személyében is beléphet és a pert az engedményező felperes helyett a saját nevében is tovább folytatni jogosult. Adott esetben elfogadta pl. a Tábla az utolsó fellebbezési tárgyaláson perbelépett engedményest is a felperes jogutódaként. (B. T. IX. 2771—1930.) A Kúria jogegységi tanácsának ^3. számú polgári döntvénye szerint másnak a követelését engedményezés nélkül is a maga nevében felperesként érvényesítheti az is, akit a hitelező a követelésének per útján a saját nevében való behajtására feljogosított. (Perviteli bizomány). (IV. 1165., — V. 1235.) A perviteli megbízás kérdése a per bármely szakában, — tehát a felülvizsgálati eljárásban is, — hivatalból vizsgálandó és ezért a megbízás a felülivzsgálati tárgyaláson is bemutatható. (V. 1235.) A per folyama alatt engedmény alapján perbelépett felperes az engedményezés magánjogi és perjogi következményeképen pervesztesége esetében viselni tartozik azokat a költségeket is, amelyek perbelépése előtt keletkeztek. (C. IV. 4661— 1931.) íí. FEJEZET. Pertársaság. A Pp. 77. §. megengedi az alperesi pertársaságot, ha a per tárgya közös kötelezettség, vagy ha lényegileg ugyanazon ténybeli és jogi alapon vannak az alperesi pertársak kötelezve, tekintet nélkül arra, hogy a kötelezettség osztatlan-e, vagy sem. (V. 311.) Alperesi pertársaság esetében a Pp. 77. §. 2. bekezdés értelmében a kereset bármelyik alperesre nézve, általánosan illetékes belföldi bíróság előtt beadható, de csak akkor, ha nincs olyan belföldi bíróság, amely valamennyi alperesre illetékes. (VI. 82., VII. 345.)