Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

198 — Végrehajtható közokiratok — „nehogy jogsegélyt legyek kénytelen ígénybevenni." (V. 1134. P. T.) Ellenben a pótteljesítés 8 napos határidejét nem kell a felszólító levélben külön is közölni, ha maga az egyesség, amelyre a hitelező a felhívásban hivatkozik, kifejezetten úgy rendelkezett, hogy a felhívás kézhezvételétől 8 nap alatt köteles az adós fizetni. (C. 6383—1930.). Ahoz, hogy a végrehajtás az egyességi hányad erejéig elrendeltessék, nem kell az adóst a fizetésre megelőzően külön felhívni. (IV. 1063. D. T., V. 968 D. T.) Annak, hogy a kényszeregyesség és táblás kimutatás alapján a végrehajtás elrendeltessék, az sem lehet akadálya, hogy a hitelező, aki követelését a kényszeregyességi eljárás során bejelentette, külön kielégítési joqot is érvényesített és ezt a jogosultságát a törvényszék megállapította. A végrehajtató jogának ilyenkor csak az a korlátja, hogy az egyik fedezeti alapból már kielégítést nyert követelését a másik fedezeti alapnál újból nem érvényesítheti. (VI. 1001. B. T.) Ha azonban a végrehajtató követelése a külön kielégítési joggal teljesen fedezve van, arra a követelésre a kényszeregyesség alapján a kielégítési végrehajtást elrendelni nem lehet. (D. T. 3138 —1930.) A jóváhagyott kényszeregyesség az ellen is végrehajtható, aki az adós kötelezettségeiért felelősséget — készfizető kezességet — vállalt, ha az a kezességvállalásról az 1410—• 1926. M. E. sz. rendelet 3-ik §-ának 4. bek.-ében előírt alakszerűségeknek megfelelő nyilatkozatot állított ki és ez a nyilatkozat az egyesség szövegébe is belefoglaltatott. (B. T. 6988— A visszakövetelési jog érvényesítése végett a kényszeregyesség alapján nincsen végrehajtásnak helye. (VI. 1000. B. T.) Rendes bírói úton nincs helye végrehajtásnak az OFB által jóváhagyott egyesség alapján, amelyben a földhöz juttatottak a megváltást szenvedőnek jutatott csereingatlan megváltási ár részleteinek törlesztését magukra vállalták. Az ilyen egyesség végrehajtását — mint általában az OFB határozatainak foganatosításához szükséges végrehajtást — az OFB rendeli el, s annak foganatosítása körül a rendes bíróság csak az OFB kifejezett megbízása alapján járhat el. (VI. 966. Hb.). Közigazgatási, nem pedig bírói úton lehet behajtani a lelkészi illetményt^ így a görög katholikus hívők által a lelkész részére nyújtandó kézi, illetőleg igás napszám egyenértékét is, ha a kötelezettség a parochiális kötelékhez tartozás tényén s nem ettől elvonatkoztatot magánjogi címen alapszik. (IV. 1050. Hb.). 1931.)