Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— Alaki szabályok — 147 olyan körülmény, amelyet az egyezkedő felek valónak tartottak és az egyezség megkötésének alapjául vettek; nem érintheti azonban az egyezség érvényességét valamelyik egyezkedő félnek olyan körülményre vonatkozó tévedése, amelyre a vita vagy bizonytalanság kiterjedt. (IV. 1101.) Olyan esetben, amidőn a felek valamelyike az eredeti követelésből történt leengedés és fizetési halasztás, vagy részletfizetési kedvezmény mellett kötött egyezséget nem teljesíti, nem perújítási keresetnek, hanem a per újrafelvételének és folytatásának lehet helye. (VI. 705.) Viszont olyan esetben, amidőn a bíróság a felek között létrejött egyezséget vagy annak valamely részletét tévedés folytán a felek szóbeli megegyezéséből eltérően vette jegyzőkönyvbe, ugyancsak nem perújításnak, hanem új keresetnek van helye. (VI. 307., — C. L 4271— 1932.) B) A perújítás alaki szabályai. aj A perújítási kérelem tartahna. A Pp. 569. §. második bekezdése értelmében a perújítási keresetlevélnek a keresetlevél általános kellékein kívül mindazt kell tartalmaznia, ami a perújítás kérdésének tárgyalását előkészíti. A keresetlevél e tartalmának hiánya azonban nem a kereset visszautasítását, hanem csak annak a szabálynak az alkalmazását eredményezheti, amely szerint a fél, aki a tárgyalás előkészítésére vonatkozó kötelezettségét elmulasztja, a tárgyalás elhalasztásának szüksége esetében a mulasztásával okozott költséget viselni köteles. (VII. 281.) A Pp. 269. §-a értelmében a perújító felet terheli a bizonyítás abban a tekintetben, hogy az alapperbeli tényállással szemben a perújító keresetben felhozott tényállás felel meg a valóságnak. (V. 1287.) A bíróság a perújító félnek a keresetben és esetleg a tárgyaláson tett előadása alapján ítéli meg azt, hogy a perújító fél tényállításai a felajánlott bizonyítás felvétele nélkül, — ezeket egyelőre válóknak féltételezve, — és az alapperben felvett bizonyítás eredményével együtt mérlegelve, az ügy érdemében kedvezőbb határozatot eredményezhetnek-e. Amennyiben pedig a bíróság ezt valószínűsítve nem látja, úgy a perújítási kereset visszautasítandó. (C. VI. 3395—1931.) b) Uj kereseti kérelmek és új tények a perújítási eljárásban. A Pp. 568. §-a értelmében az újított perbeli eljárásra is az általános eljárási szabályok alkalmazandók. Ezért az újító fél az írásbeli kereset tartalmához teljesen kötve nincsen, azt 10*