Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Üzletátruhását; Jogosult tehát a bíróság tüzetesen megindokolva a szabály talanul vezetett könyveket is ítélete alapjául elfogadni. (XV. 557.) 4. Üzletátraházás. Árverési vétel. — Viilamosáranitartozás mint üzleti tartozás. — Vevőkör és összeköttetés átruházása. — Könyvek megtekintésének elmulasztása. — Alakszerű megállapodás hiánya. — Uzletátvevő felelőssége baleseti járadékért. — TJzletátvétel területi felségjog alapján. A kereskedelmi üzlet átruházásáról szóló 1908:LVTI. tc. a kereskedelmi üzletet szerződés útján átvevőnek felelősségót állapítja meg. Az első § alapján csak az esetben volna Felelőssé tehető az adós közkereseti társaság tartozásaiért alperes, aki adós gyártelepót, épületeit és földjeit árverésen megvette, ha megállapítást nyerhetne az, amit felperes állít, hogy az árverés foganatosítása csupán az üzletátruházási megállapodás palástolására szolgál. A perbeli adatok azonban azt mutatják, hogy az árverés szükségszerű következménye volt annak a körülménynek, hogy adós közkereseti társaság fizetésképtelenné vált. Az a körülmény, hogy a gyári ingatlanok a kikiáltási ár kétharmadáért keltek el, ugyancsak nem teszi valószínűvé, hogy az árverés színleges volt. Továbbá, minthogy szerződés útjáni átruházásról csak akkor lehetne szó, ha a közkereseti társaság tagjai adták volna el árveréssel palástolt szerződéssel a gyárat, erről a szerződésről éppen felperes férjének, aki a közkereseti tár saság tagja volt, kellett volna tudni. Minthogy pedig arra semmiféle adat nincs, hogy felperes férje az üzlet átruházáshoz hozzájárult volna, ennélfogva nem lehet szó arról, hogy az üzletátruházás palástolása céloztatott az árveréssel. (XIV. 343. L. még H. T. 1940.17. old.) A malomüzem eredetileg egy személy tulajdona volt. Az egyéni cég utóbb korlátolt felelősségű társasággá alakult akként, hogy az egyéni cég tulajdonosa, felesége ós két fia lettek a társaságnak tagjai. Felperes villamoserőmű-telep azt a többletáram-ellenértéket követeli, amely azáltal állott elő, hogy a fogyasztást mérő óra nem mutatta a valóságos fogyasztást, hanem annál kevesebbet. A kft. azzal védeke-