Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

V 106 Korlátolt felelősségű társaság határozat érvényességéhez tehát az 1930. évi V. tc. 74. § 4. bekezdése értelmében a társaság valamennyi tagjának hozzájárulása szükséges. Az ebbeli hozzájárulás hiányában érvénytelen taggyűlési határozat önmagában semmis, nemlétezőnek tekintendő, megtámadására szükség nincsen, de a megtámadási jog gyakorlásának tárgya sincsen. A megtámadási jog gyakorlására vagy kizárására vonatkozóan a T. 40. §-ában foglalt rendelkezések alkalmazásáról csak érvényesen létrejött határozat esetén lehet szó. A társaságra vonatkozó szerződés megváltoztatásához újabb társasági szerződés nem kell, hanem ahhoz a taggyűlés határozata a T. 74. §-a értelmében elegendő és így a társasági szerződés megváltoztatására nézve nem a társasági szerződés létrejöttére vonatkozó 2. §, hanem a törvénynek az e tárgyban hozott taggyűlési határozat érvényes létrejöttére vonatkozó rendelkezései irányadók. (H. T. 1939. 124.) e) Határozat megtámadása. Ha az alperesi társasági szerződés nem foglal magában oly rendelkezést, amely előírná, hogy az elnöknek a tagokat a szavazásra egyenesen fel kell hívnia és minthogy ily rendelkezést a törvény sem tartalmaz, nem támadható meg a taggyűlési határozat azon az alapon, hogy az elnök forma szerint nem rendelte el és nem is foganatosította a szavazást. Azon az alapon, hogy a szavazatok számának a jegyzőkönyvben való feltüntetése nem történt meg a társasági szerződésben előírt módon, nem támadható meg a taggyűlési határozat, ha a megtámadás nem történt meg az 1930:V. tc. 40. § 4. bekezdésében előírt időpontban. Vagyis: attól az időponttól számított 3 hónap alatt, amikor a határozatot a határozatok könyvébe bevezették. (XIV. 197.) í) Kilépés a társaságból. Ha a tag üzletrészét a társaság egyik tagjára ruházza át, ezt ő az 1930:V. tc. 21. § első bekezdése értelmében a társaság beleegyezése nélkül megteheti. Az ilyen átruházás